XLVII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ne suis pas encore arrivé à des résultats positifs. Il est à désirer que les bota- 
nistes qui sont à même d'étudier sur le vivant des Renoncules aquatiques se 
livrent à des recherches à cet égard (1). 
M. Hénon fait à la Société la communication suivante: 
SUR QUELQUES ARBRES FRUITIERS DES ENVIRONS DE BONNEVILLE , NOTAMMENT SUR 
LE POIRIER MAUDE, par ME. le docteur MÉNON. 
Parmi les produits des environs de Bonneville, je crois devoir signaler à 
l'attention de la Société botanique de France quelques variétés d'arbres frui- 
tiers, ignorés ou peu connus ailleurs. 
En Savoie, il existe un assez grand nombre de pommes ou de poires particu- 
lières au pays, telles que la pomme Adam, le Beurré-Saint-Guérin, la poire 
Loup, etc. Les fruits à cidre sont nombreux aussi ; dans cette catégorie il y en 
a de très-bons, tels sont les poires Zergue, Pierreuse, Longpécou, Long, etc. ; 
mais parmi eux, les plus remarquables, à mon avis, sont ceux du Poirier 
Maude. 
Cet arbre est ainsi nommé d'un mot patois, maude, qui veut dire : vin 
doux, vin nouveau, moût, cidre. Cette dénomination équivaut à poire-à-cidre 
par excellence. L'origine du Poirier Maude n'est pas connue. Il est très- 
anciennement répandu dans le pays et commun dans les fermes entre Genève 
et Bonneville. On en peut voir de beaux spécimens aux portes mêmes de la 
derniere de ces villes. 
Le Poirier Maude, dont les feuilles et le fruit sont figurés sur la. planche 
jointe à ce numéro, est vigoureux et très-fertile. Son bois est cassant. Les jets 
de l’année sont longs, gros; l'écorce en est d'un brun foncé, pointillé de 
blanc. Il n'a point d'épines, mais les bourgeons en sont pointus, parfois même 
piquants. 
La feuille est longuement pétiolée, ferme, large, ovale, arrondie à la base, 
se rétrécissant en pointe au sommet, finement dentée en scie sur les bords, 
luisante et d'un vert foncé sur la face supérieure, terne et d'un vert pàle en 
dessous. Le pétiole est mince, roide, presque aussi long que le limbe. Aucune 
stipule n'accompagne la feuille lorsqu'elle est développée. 
(1) Depuis la clôture de la session, M. Godron, au jugement éclairé duquel j'avais 
soumis antérieurement le Ranunculus de Bligny, m'a fait savoir qu'il le rapporte au 
R. conFusts G.G., lequel, à ma connaissance, n'a encore été trouvé en France que 
dans les mares des bords de l'Allier, prés de Clermont-Ferrand, par MM. Lecoq et 
Lamotte. Ces savants botanistes, qui les premiers avaient fait connaître cette espèce en 
France dans leur Catalogue des plantes vasculaires du plateau central, Vavaient prise, 
comme moi d'abord, pour le R. Paudotii, avec lequel elle a beaucoup d'analogie. Je dois 
ajouter que le Ranunculus de Bligny diffère, en ce qu'il n'a que des feuilles submergées, 
de celui de Clermont qui en a de deux sortes. 
