CLII -SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
par la phrase diagnostique suivante : Foliis omnibus cuneiformibus oblongis, 
serratis, carnosis. Jacq. Vind. 151, et qu'il. indique in alpium Helvetiæ, 
Austrie, pratensibus. 
Nous nous occupons depuis plusieurs années du genre Zeucanthemum ; nos 
recherches nous ont conduit à penser, comme beaucoup de botanistes le 
reconnaissent, que les Z. montanum DC., L. vulgare Lamk, Z. atratum 
DC., sont de petits groupes d'espéces affines, qu'une étude attentive pourra 
seule élucider. En attendant que nos recherches soient terminées et-que nos 
essais de culture aient prononcé sur la valeur des déterminations que nous 
proposerons, nous allons dire quelques mots, puisque l'occasion s'en présente, 
du Z. atratum. : 
Le Leucanthemum atratum de la Savoie, que nous prenons, comme nous 
l'avons dit, pour le type de Linné, se distingue de toutes les espèces qu'on a 
décrites sous ce nom par ses tiges épaisses, rameuses au sommet, hérissées, 
velues dans toute leur longueur; par les feuilles du bas des tiges oblongues- 
cunéiformes, épaisses et charnues, les supérieures dentées, à dents peu aigués, 
celles de la base des feuilles de méme grandeur, toutes à peu prés égales ; par 
ses calathides, dont les involucres ont des écailles lancéolées, largement bor- 
dées de noir dans tout leur pourtour, à bordure marginale lisse, peu 
scarieuse. 
Cette plante, très-commune dans les vallées que nous avons parcourues, se 
trouve aussi au sommet des montagnes les plus élevées. A mesure que l'on 
monte, ses tiges tendent de plus en plus à devenir simples et uniflores, comme 
nous l'avons vu au mont Charvin ; on ne peut donc tirer aucun caractere 
des formes rameuses ou uniflores, ainsi que quelques auteurs l'ont fait, car 
cette variation est tout simplement un /usus qu'on peut observer dans toutes 
les espéces de ce genre. 
A l'état simple et uniflore, le Leucanthemum atratum qui nous occupe 
ressemble beaucoup au Z. montanum DC. de Montpellier et du midi (Z. mon- 
tanum minus 'Tournef.), trés-bien figuré par J. Jacquin (Obs. bot. pars IV, 
Tol. 9, tab. 91). Mais la plante de Savoie se distingue par ses feuilles inférieures 
larges, spatulées, cunéiformes, épaisses, inégalement dentées, à dents moius 
aiguës; par ses tiges épaisses méme au sommet, trés-hérissées; et par les 
écailles de l'involucre largement bordées de noir, à bordure lisse, à peine 
Scarieuse. 
La plante de la Savoie s'éloigne aussi beaucoup du Z. atratum, que 
MM. Grenier et Godron ont décrit dans leur F/ore de France et de Corse 
(IT, p. 141), sous le nom de Z. maximum Ram., et que, plus tard, 
M. Godron a reconnu être le Z. atratum DC., réservant le nom de Z. ma- 
ximum Ram., à une autre espèce pyrénéenne parfaitement distincte de ses 
congénères. Le Z. atratum des auteurs de la Flore française et du Prodro- 
mus est une plante très-connue des anciens botanistes ; elle est figurée par 
