A2. SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
gainée dans le godet de la glande-support et adhèrent si fortement à ses cel- 
lules, que jen'ai pu les en séparer ni par déchirement ni par macération. Même 
àun médiocre grossissement, elles paraissent parcourues par des lignes brillantes 
interrompues, très-régulièrement espacées (fig. 10). Un grossissement plus fort, 
des coupes longitudinales, des coupes et des cassures transversales permettent 
de voir que ces apparences sont dues à des vacuoles existant dans l'épaisseur 
des parois. Mais ici les vacuoles, au lieu d’être ponctiformes, comme sur les 
poils de la seconde sorte, sont allongées en fuseau (leur petit diamètre, de 
(77.005 à 077,006, n'étant guère que le cinquième du grand, 077,05), et, 
au lieu d’être disposées sans ordre, le sont trés-réguliérement en spirales 
sénestres (1). Leurs dimensions diminuent avec l'épaisseur des parois, et je 
n'ai plus pu en voir sur le quart supérieur du stimulus. Schacht, comme il a 
été dit ci-dessus, attribue ces apparences, non à des vacuoles, mais à ce que 
le stimulus « est recouvert d'une cuticule offrant des proéminences verru- 
» ciformes disposées en rangées spiralées [Das Brennhaar ist mit einer Guti- 
» cula, welche warzenfermige, in Spiralreihen gestellte Erhebungen besitzt, 
» ueberzogen] » (Op. etl. c.). Le très-savant et trés-habile micrographe ne 
figure point ces prétendues proéminences, et quelques trainées spiralées@u'il 
dessine sur la figure 13 desa planche VII sont méme dirigées en sens inverse de 
ce qui est en réalité. Bien que ce soit le cas de répéter avec Bahrdt : « Struc- 
» tura pilorum interna sane difficilis ad investigandum est, quia observator 
» sepissime dubius permanet, utrum re vera structuram. an modo conforma- 
» tionem externam superficialem perspexerit » (Op. c. p. 11), cependant un 
certain ensemble de circonstances nous permet de sortir du doute et d'affirmer. 
D'abord on ne constate, à la surface extérieure, aucune proéminence, aucune 
inégalité correspondant aux vacuoles et telle qu'on en voit sur les poils non 
brülants, mais on voit de ces saillies à la surface intérieure des parois d'un 
stimulus déchiré. Les vacuoles sont, en effet, plus rapprochées de cette surface 
que de l'extérieure et, si les parois viennent à être déchirées transversalement, 
la cassure, au lieu d'étre nettement terminée, montre, à leur surface intérieure, 
des saillies en forme de dents, qui ne sont autre. chose que la partie membra- 
neuse isolée sur toute la longueur de là vacuole. Lorsque, pendant la vie de la 
plante, le petit bouton d'un stimulus vient à être brisé, les vacuoles, après un 
certain temps, ne se montrent plus en spirales, mais bien en lignes longitudi- 
nales, et alors on remarque aussi des plis extérieurs indiquant que le stimulus 
s'est un peu flétri. On peut trés-bien voir ce dernier état sur les stimulus des 
glomérules mûrs de H I. pilulifera, et sur ceux des feuilles de tout sujet vieux 
et un peu fripé par des contacts répétés. Or, cette double disposition en lignes 
spiralées où longitudinales fournit un moyen excellent de constater que les 
(1) Sénestre signifie pour moi le sensopposé à celui dans lequel marche le (ilet d'une 
vis ordinaire. 
