ADDITION A LA SÉANCE DU 12 JUILLET 1867. 295 
se déformer, et qu'il conserve son individualité au sein de tissus avec lesquels 
son propre tissu a la plus grande tendance à contracter des adhérences et à se 
fusionner. 
En résumé, que les réceptacles surajoutés se rencontrent sur le stipe (1), 
contre la surface inférieure où sur la surface supérieure du chapeau, on ne 
doit voir à que la suite d'un même phénomène de ramification, qu'une pro- 
lification des plus simples, car elle n'est pas un retour d'organes reproduc- 
teurs à des fonctions végétatives, elle serait plutôt analogue à ce qui se passe 
chez un Conifere dont on a coupé la flèche et qui, poussant plusieurs 
branches-mères, prend l'aspect des arbres à tête dichotomisée. Ici il faut, 
il est vrai, supposer l'intervention d'une cause accidentelle, et souvent on 
est porté à supposer que le champignon a réalisé spontanément les ano- 
malies décrites plus haut. Toutefois il faut se rappeler que dans son évolu- 
tion souterraine le réceptacle du champignon rencontre des corps durs, 
pierres ou racines ; les compressions, les déchirures qui peuvent en résulter, 
enfin le développement de Mucédinées parasites ont certainement une influence 
sur les monstruosités que nous avons passées en revue. Pendant trois automnes 
de suite, J'ai vu des Agarics champêtres se développer à la même place, en 
présentant toujours quelques anomalies liées à la présence sur toute leur 
surface de moisissures, qui paraissaient gêner leur développement. 
Parmi les Agarics, les espèces chez lesquelles on rencontre le plus souvent 
ces prolifications appartiennent aux tribus placées le plus bas dans l'échelle, 
parce qu'on à cru reconnaitre en elles une tendance moindre à la spécialisation 
des organes : je n'ai jamais rencontré ni vu figurée une Amanite présentant 
un réceptacle secondaire sur le chapeau ou sur le stipe, elles peuvent, j'en ai 
vu des exemples (Ag. Cæsareus et ovoideus), se fusionner tout à fait à la base 
par le mécanisme que j'ai indiqué en A. Les Pratelles, les Coprinaires, les 
Cortinaires, les Mycènes et surtout les Lactaires et les Russules, qui se rappro- 
chent des Chanterelles et arrivent à rejoindre par les Bolets, les Polypores, 
les Hydnes, les derniers Hyménomycètes (Clavaires, Théléphores, etc. ), pré- 
sentent le plus de disposition à réaliser ces déviations de leur type habituel de 
végétation. 
J'en ai rencontré aussi des exemples chez des Discomycétes. La figure 9, 
pl. V, représente un exemplaire de Peziza leucomelas Pers. , chez lequel il 
s'est développé à l'extérieur une petite cupule secondaire. 
D. J'arrive maintenant à une autre série de faits parallèles à ceux que je viens 
(1) Ce que nous avons dit plus haut suffit à faire comprendre que plus le réceptacle 
secondaire émerge prés de la base du stipe, plus il est difficile de distinguer s'il y a 
simple soudure ou prolification. Ce n'est guère que l'extrême petitesse ou l'atropoie com- 
pléte du chapeau qui peuvent faire supposer la prolification, car on ne comprendrait pas 
comment la simple soudure aurait amené ce résultat. 
