296 | SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d'analyser, mais dans lesquels le réceptacle secondaire se trouve dans une situa- 
tion renversée par rapport à celui qui l'a produit. La surface hyméniale regarde, 
par exemple, en haut, tandis que la surface hyméniale du réceptacle-mère est 
tournée vers le bas. 
Il peut émerger du stipe d'un Agaric un court pédicule, suivi d'une expan- 
sion plus ou moins large présentant à sa surface supérieure des lamelles. Cette 
anomalie est représentée par la figure 6, pl. VI; c'est un Ag. Russula nigricans 
Bull., recueilli prés de Divonne (Ain), et vu suivant une coupe longitudinale; les 
lamelles, qui sont dans une situation anormale, ne rayonnent point autour d'un 
centre et n'ont rien qui rappelle un chapeau secondaire, c'est une portion du 
chapeau du réceptacle restée adhérente au stipe au moment où le chapeau tout 
entier avait sa circonférence extérieure rabattue et appliquée contre le stipe ; 
on s'apercoit en effet bientót qu'il y a dans le chapeau une échancrure corres- 
pondante directement au-dessus du point où se trouve fixée au stype la portion 
de chapeau renversée. Seulement cette portion s'est agrandie, l'échancrure 
s'est en grande partie cicatrisée, le chapeau s'est complétement relevé, comme 
il arrive toujours chez cette espéce, et il faut un peu d'attention pour retrou- 
ver le point de départ de cette monstruosité, qui rentre dans la catégorie 
des anomalies par soudure. 
E. Sur la surface supérieure d'un chapeau d'Agaric ou de Bolet, on ren- 
contre un ou plusieurs petits chapeaux à forme plus ou moins régulière, soudés 
par leur sommet et par conséquent présentant la surface hyméniale (lamelles 
ou pores) tournée vers le haut. Cette apparence assez singulière peut se pro- 
duire de plusieurs maniéres : Le mécanisme qui est de beaucoup le plus fré- 
quent de tous, est trés-connu et a été trés-bien décrit par M. Fermond, c'est 
le cas où les bords du chapeau se frisent, certaines portions se relèvent, le cha- 
peau en s'accroissant remplit les échancrures formées par ces frisures en em- 
prisonnant des portions de lamelles qui se trouvent dans une situation inverse 
de celles des parties du chapeau restées planes. Souvent cette partie que l'on 
croirait être une superfétation, une sorte d'excroissance, prend une forme 
arrondie assez réguliere pour faire croire à un petit chapeau complet surajouté. 
Il peut encore se faire accidentellement des déchirures dans le. chapeau avec 
invagination de la surface hyméniale de bas en haut ; des soudures postérieu- 
res, cicatrisant la déchirure, ne laissent que des traces imparfaites de cet acri- 
dent, et l'on a toujours l'aspect d'un petit chapeau plus ou moins irrégulier 
accolé et renversé sur la surface supérieure d'un autre. 
Il est encore un autre mécanisme qui rend compte du méme fait et qui 
rentre dans la catégorie des soudures. La figure 3, planche VI, le montre 
au moment de se réaliser : elle représente un groupe de lactaires, daus lequel 
on voit un petit chapeau secondaire soudé par sa partie supérieure à la surface 
supérieure du chapeau d'un autre individu. Que l'on suppose le petit chapeau 
