REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 23 
phénomènes de désorganisation de la paroi, qui se terminent avec la vie de la 
cellule, ils doivent rester en dehors de ces considérations ; et pour les substances 
organiques qui s'incrustent. dans la cellule, on ne sait pas encore si elles doi- 
vent généralement leur origine à une transformation de la cellulose. 
Remarques sur les Dilléniaeées; par M. H. Baillon (Adansonia, 
vol. vi, pp. 255-281). 
Les travaux les plus récents qui aient été publiés sur les affinités et l'orga- 
nisation des Dilléniacées sont, entre autres, la Monographie générique de 
MM. Bentham et Hooker, et les observations insérées par M. Planchon dans 
le Voyage de M. Linden. 
1° Le réceptacle, généralement convexe chez les Dilléniacées, se déforme 
hez le Burtonia Salisb. (Hibbertia grossulariifolia Sims), et constitue une 
?pule peu profonde, de nature axile. Pour cette raison, il serait sans doute 
logique d'admettre le genre Burtonia comme distinct; c'est uniquement pour 
ne point multiplier les coupes génériques que l'auteur laisse provisoirement 
parmi les ZZibbertia l'unique espèce qui présente ce mode d'organisation. La 
surface couverte de ce réceptacle présente chez les Wormiées autant de pans 
étroits qu'il y a de carpelies dans l'ovaire, et c'est sur chacun de ces pans que 
s'insérent une des feuilles carpellaires et une double série d’ovules. Aussi les 
loges d'une ovaire unique, dans les Wormia, sont-elles séparées les unes des 
autres, non par une cloison simple, mais par un double feuillet péricarpien. 
Cette singulière disposition tient probablement à ce que la crête intérieure de 
chaque loge ovarienne représente là base organique de Ja feuille carpellaire. 
Dans les Dillenia, l'uniou des diflérents carpelles parait encore plus pro- 
noncée que dans le Wormia. 
M. Baillon propose de réunir en un groupe générique commun les Zetracera, 
les Delima, les Hicaurtea et les Doliocarpus. Le premier de ces types, tel que 
nous le représentent les Euryandra, aurait plusieurs carpelles au gynécée ; le 
second n'en aurait qu'unseul, déhiscent par une longue fente. Le troisiéme serait 
également unicarpellé, à péricarpe peu charnu et bivalve. Dans le quatriéme, 
la péricarpe deviendrait tout à fait charnu et indéhiscent. L'auteur regarde 
également comme impossible de maintenir le genre Trisema Hook. f., qui, 
vraisemblablement synonyme du Varieria du P. Montrouzier, ne s'écarte pas 
d'une manière notable du genre Æibbertia. 
2» Étudiant l'androcée des Dilléniacées, M. Baillon estime que les modifi- 
cations de cet organe ne fournissent pas de bonnes coupes génériques, et que 
les Hibbertia, Pleurandra, Hemipleurandra et Hemistemma de nos herbiers 
ne représentent que des formes reliées les unes par des transitions graduées, 
qui comprennent méme le genre Trèmorphandra Ad. Br. et A. Gr. L'androcée 
des Dilléniacées est univerticillé, et, chez ces plantes comme chez les Malva- 
cées et d'autres. familles sur lesquelles M. A. Dickson a récemment attiré 
