9A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l'attention des savants, une étamine alternipétale est, chez ces plantes, rem- 
placée, à l'aide de dédoublement successifs, par un faisceau. d'étamines plus 
ou moins nombreuses. Lorsque la division est ainsi poussée trés-loin, les der- 
nières étamines produites dans chaque faisceau apparaissent à une époque où, 
par suite d'une sorte d'épuisement, elles ne peuvent plus accomplir toutes les 
phases de leur évolution, notamment dans les Æébbertia. On a attaché une 
grande importance à la direction des différentes régions de l’anthère, chez les 
Dilléniacées; et, à une époque où l'on pensait devoir toujours attribuer des 
anthères extrorses aux Renonculacées, De Candolle avait cru pouvoir distin- 
guer de ces dernières les Dilléniacées par leurs anthères toujours introrses. Mais 
ces organes sont nettement introrses chez les Nigella, Aconitum, Delphi- 
nium ils sont tantôt extrorses, tantôt introrses dans les différents genres de 
Dilléniacées, chez lesquels ce caractère varie dans les nombreuses étamines 
d'une méme fleur. 
3° Toutes les Dilléniacées ont un calice et une corolle: un calice persistant 
(ce caractère ne les distingue pas absolument des Renonculacées), et tou- 
jours imbriqué dans la préfloraison; et une corolle ordinairement caduque, 
réduite quelquefois à trois pétales, et dans le De/ima sarmentosa à un ou 
deux, ce qui diminue de beaucoup la valeur du genre Trisema Hook. f. 
hr Si les Dilléniacées sont généralement, dépourvues de stipules, cependant 
il n'est pas rare que le pétiole de leurs feuilles se dilate plus ou moins à droite 
et à gauche, en forme d'ailes ordinairement peu prononcées : entre ces dispo- 
sitions et l'existence de stipules véritables, on peut dire qu'il y a toutes les 
transitions possibles. M 
5° Adanson a saisi du premier coup les rapports des Dilléniacées, dont les 
rapports se reliaient pour lui à nos Renonculacées, à nos Magnoliacées et aux 
Cistinées, Outre ces affinités étroites avec des plantes à gynécée polycarpique, 
il semble à M. Baillon que la famille des Dilléniacées, telle qu'elle est aujour- 
d'hui constituée, n'est pas encore complète. Les relations évidentes qu'elle 
affecte avec les Cistinées, l'organisation florale de certaines Bixacées, telles que 
les Magna, Carpotroche, etc., lui laissent penser qu'elle pourrait bien avoir des 
représentants dispersés dans quelques groupes à ovaire uniloculaire et à pla- 
centation pariétale, et que là on trouvera peut-étre un jour des types qui 
seraient aux Z/ibbertia ou aux Tetracera ce que sont les Monodora aux Ano- 
nacées, les Zerberiopsis et les Erythrospermum aux Ménispermées et aux 
Berbéridées, et les Papavéracées aux Renonculacées. 
Analysant le travail de M. Planchon surles Dilléniacées, M. Baillon y trouve, 
« à côté d'opinions trés-exactes qui reproduisent presque toutes celles des 
» botanistes anglais, des exagérations évidentes et des généralisations absolues 
» qui résultent d'un examen trop superficiel des différents genres. » M. Baillon 
rattache les Wormza aux Dillenia, les Acrotrema aux Tetracera, les Schu- 
macheria à certains Hibbertix pleurandrés, et pense que la dernière caté- 
