REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 61 
eur. — 16. H. Sendtneri Schimp. (H. aduncum var. c. hamatum et C. 
giganteum Bryol. eur.). — 17. H. vernicosum Lindb. — 18. H. Cossoni 
Schimp. n. sp. (environs de Paris, Salzbourg, Munich). Cette espèce se dis- 
tingue des grandes formes de VH. Sendtner? par les mailles du tissu cellu- 
laire des feuilles beaucoup plus longues et plus étroites, de LH. vernicosum 
par sa taille plus forte, par la ramification irrégulière, en ce sens que les 
ramules de la partie supérieure de la plante sont beaucoup plus longs que les 
inférieurs, et quelquefois méme ramifiés ; enfin par les feuilles non plissées et 
garnies aux angles basilaires de petites oreillettes décurrentes. — 19. Du- 
byella (n. gen.) italica Schimp., de Massa pr. Carrare. 
M. Schimper a quelque part l'occasion de dire, dans cette publication, 
qu'ayant examiné un assez grand nombre de Mousses provenant des anciennes 
constructions sur pilotis, et datant par conséquent de plusieurs milliers d'an- 
nées, il les a trouvées identiquement semblables aux espèces qui vivent encore 
maintenant dans les mémes contrées ; et que méme des Mousses de l'époque 
glaciaire ont pu facilement être ramenées à des espèces de l'époque actuelle. 
Les fascicules 111 et 1v des Musci curopæi novi sont accompagnés de vingt 
planches lithographiées, analogues à celles du Bryologia europea. 
Erster Jahresbericht des natuvwisscuschaftlicehen Ver- 
cins zu Bremen (Premier compte rendu annuel de la Société 
d'histoire naturelle de Bréme); t. 1, livr. 1, novembre 1864 à mars 
1866; in-8°, 84 p. Brême, chez Ed. Mueller, 1866. 
La première publication faite par cette Société renferme un mémoire de 
M. Buchenau qui contient l'énumération des plantes de la flore des environs 
de Brême, avec quelques notes; une note de M. W.-O. Focke sur le Zoliuin 
festucaceum Link, qu'il a déjà étudié dans le Botanische Zeitung, 1865, 
n° 16; enfin, une communication de M. Buchenau sur la germination du Xi- 
chardia (Calla wthiopica L.), qui ne parait rien présenter de spécial. L'au- 
teur a observé une fois la présence de deux folioles dans la spathe de cette 
jolie Aroidée. Les autres travaux renfermés dans ce petit volume n'intéressent 
pas directement la botanique. 
An innovation in nomceuclaturc in the recently issued 
volume of the Prodromus ((/ne innovation de nomenclature dans 
le volume récemment publié du Prodromus); par M. Asa Gray ( The Ame- 
rican Journal, janvier 1867, n? 127, p. 126). 
Sous ce titre, M. Asa Gray a résumé quelques idées sur les principes suivis 
par M. J. Mueller dans sa récente monographie des Euphorbiacées, et formulé 
des critiques dont nous reproduisons les principales. Si l'on prend pour 
exemple le genre Cephatocroton publié par M. Hochstetter en 1841, auquel 
M. Baillon a ramené deux ou trois especes primitivement placées dans d'autres 
