REVUE PIBLIOGRAPHIQUE. 71 
2. Plantes embrassant leur support par des branches non modifiées : Secu- 
ridaca, Hippocratea sec. Endl. 
3. Plantes grimpantes par l'extrémité de leurs rameaux, qui se modifie en 
vrille ` Helinus sec. Endl. 
^. Plantes produisant des vrilles qui après leur enroulement se transfor- 
ment en branches; une Dalbergiée, un Hecastophyllum. 
5. Plantes munies de vrilles qui sont exclusivement des organes d’adhé- 
rence ` Strychnos, Caulotretus. 
Memorandum on the genus Thamnea Sol. and other 
Bruniaceæ contained in the south african berbarium 
of the late D' Burchell (Vote sur [e genre Thamnea Sol. et autres 
Bruniacées contenues dans l'herbier du sud de l'Afrique de feu le doc- 
teur Burchell); par M. Oliver (Journal of the Linnean Society, vol. 1x, 
pp. 331-535). 
On trouve dans l'herbier de Burchell quatre espèces de 7hamnea, dont trois 
nouvelles, qui jettent un nouveau jour sur l'organisation de ce genre. M. Bron- 
gniart avait pensé (Ann. sc. naf. t. vlt, 386) qu'il possède un ovaire uni- 
loculaire résultant de la destruction des cloisons de cinq loges. 
M. Oliver assure que l'ovaire du Thamnea est dicarpellé. Dans aucune des 
espèces il n'existe plus de quatre ovules pour chaque loge: chez deux espèces 
ils sont géminés. Ces espèces sont les Th. uniflora Sol., Th. hirtella Oliv. 
(à quatre graines par loge); TA. depressa Oliv. et Th. gracilis Oliv. (à 2 
graines par loge). Ajoutons une nouvelle espèce du Brunia, B. teres Oliv., 
laquelle réunit le genre Brunia au genre Tittmannia (T. longiflora Br.), 
que M. Oliver propose de supprimer, et le Zerzelia callunoides Oliv., qui 
pourrait être le tvpe d'un nouveau genre. 
Ou Aríhonia melaspersinellea Nyl., par M. W. Lauder Lindsay 
bid. , pp. 267-286). 
Ce mémoire donne beaucoup plus que son titre ne le fait présumer. Non- 
seulement l'auteur y décrit et y figure l'espèce qui fait le sujet de son mé- 
moire, mais il entre dans des considérations toutes particulières. Ce Lichen, 
nouveau pour l'Angleterre, est le type d'un groupe de plantes qui ont été ran- 
gées dans les classes inférieures tantôt des Lichens et tantôt des Champignons, 
et dans des genres très-divers. Il cite les opinions de Fries et M. Nylander qui 
auraient regardé comme des Champignons certains Lecidea. Aprés avoir passé 
en revue les caractères indiqués par les cryptogamistes pour séparer les Lichens 
des Champignons, et avoir montré l'inanité de chacun d'eux, l'auteur crée 
pour ces plantes douteuses, qu'on ne sait où placer, l'ordre intermédiaire des 
Fungo-Lichenes, dont les représentants, dit-il, possèdent à la fois les carac- 
teres des Lichens et ceux des Champignons, et ne peuvent par conséquent 
