REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 105 
Var. 2. pubescens W. et N. (R. villicaulis W. et N., R. argenteus 
W. et N.). 
Var. 3. vulgaris W. et N. (R. silvaticus W. et N., R. carpinifolius 
W. et N., R. Schlechtendalii W. et N., R. piletostachys God.). 
h. R. idæus L. 
Sectio 2a, 
D. R. esesius L. 
6. R. tomentosus Borkh. 
7. R. radula Weihe auct. 
Sectio 3a. 
8. R. hybridus Vill. 
Var. 4. horridus Schultz starg. (/. horridus Kehler, R. Kæhleri 
Weihe, R. dumetorum var. ferox W. et N., R. infestus Weihe, 
R. pallidus W. et N., R. hysirix Weihe, R. foliosus Weihe, 
R. Schleicheri Weihe, R. humifusus Weihe, R. grandiflorus 
Kaltb.). 
Var. 2. pygnurus W. et N. (R. petrœus Kæbhler, KH. apricus Wimm., 
R. apiculatus Metsch non Weihe, A. Casparyi Wig., R. aculeatis- 
simus Kaltb., R. rosaceus W. et N. (monstr.), R. cæsius, Var. ferox 
W. et. N.). 
Var. 3. glandulosus Bell. 
DIVISIO 2a. 
H. R. saxatilis L. 
Subgenus FE — CHAMÆRUBUS O. Kuntze. 
10. R. Chamzemorus L. 
L'auteur s'étend ensuite sur les hybrides dans lesquels plusieurs auteurs 
ont cru reconnaitre des espèces légitimes. 1l en trace aussi la synonymie. 
Les diagnoses, que notre cadre nous empéche de reproduire, sont toujours 
données par l'auteur en allemand. 
Aprés cette énumération, il trace des tableaux des caractères des différents 
organes des Rubus, et par ces tableaux on voit immédiatement, d'apres les 
Caractères d'un organe, à quelle espèce peut appartenir la plante qui le porte. 
En terminant, M. Kuntze donne un avis précieux, que nous recomman- 
dons d'imiter à tous les monographes qui auront étudié un genre difficile. H 
annonce qu'il possède dans son herbier un grand nombre de doubles de 
Rubus, bien déterminés, et qu'il se fera un plaisir de les échanger contre 
d'autres phanérogames d'Europe. M est probable que les bus mi seront 
Particulièrement agréables s'ils. sont complétement récoltés. S'adresser à 
M. Kuntze, Sporergæsschen, n° 6, à Leipzig. 
