REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 111 
de celni qui l'accompagnait primitivement. Ainsi Linné ayani décrit l'Ornr- 
thogalum luteum, et Salisbury ayant légitimement trouvé dans cette plante le 
type de son genre nouveau Gagea, on écrira Gagea lutea (Ornithogalum) L. 
Pour M. Koch, notre nomenclature ne commence qu'à Linné, et tous les 
auteurs qui l'ont précédé ne sont pas à citer, fut-ce comme créateurs de 
genre. — Sur la dissémination des documents, M. Koch dit qu'il faudrait avoir 
dans chaque pays des savants qui prissent connaissance des travaux épars sur 
les plantes de leur pays, et qui fissent faire des extraits de ce qui serait réelle- 
ment neuf. I y aurait une rédaction générale dans une des villes de l'Europe, 
à laquelle seraient, de tous les autres pays, envovés ces extraits. La rédaction 
générale coordonnerait tous ces envois et les publierait. H n'y aurait aucun 
doute, vu l'importance de cette publication, qu'elle ne füt acceptée par un 
éditeur qui la ferait imprimer. La langue latine, qui a servi à la publication 
des Annales de Walpers, devrait étre employée pour cette. publication. Sur 
l'introduction des plantes mal nommées par les horticulteurs, M. Karl Koch 
invoque l'autorité des monographes en émettant le désir que les familles 
qui n'en ont pas soient partagées le plus tôt possible entre les botanistes des- 
cripteurs ; il serait en effet à désirer que toute plante non ou mal déterminée 
fût soumise, avant d’être répandue dans le commerce, au savant qui devrait la 
connaitre le mieux, et qui l’inscrirait à bon escient sur les registres de la 
science. 
13° Observations sur l'état. actuel de nos connaissances en. quinologie : 
par M. John Eliot Howard. — Voici la conclusion de cet important mémoire : 
La principale cause de l'obscurité et de la confusion de nos connaissances en 
quinologie a été, à mon avis, la tendance qui a prévalu d'écrire sans être 
familiarisé avec les détails... Je désirerais appeler spécialement l'attention sur 
l'orthographe du nom de genre; doit-on l'écrire Chinchona où Cinchona ? 
et doit-on nommer Cascarilla ou Ladenbergia le genre qui en est voisin ?.. 
Il me semble nécessaire de considérer comme espèces les formes distinctement 
caractérisées, par exemple les Cinchona pitayensis, C. lancifolia, C. Pelle- 
lierana, C. purpurea, C. eryfhroderma... Toute région des Andes bien 
définie à ses Quinquinas prédominants et caractéristiques. Je ne crois pas 
qu'aucune espèce du genre ait été trouvée constante à elle-même d'un bout à 
l'autre de la région qui le renferme, et je pense que les plantes. qui se ressem- 
blent, mais qui habitent des pays différents dans cette région, sont analogues 
plutôt qu'identiques. Sur les détails que l’auteur donne sur un grand nombre 
d'espèces, et spécialement sur les caracteres chimiques de leur écorce, il nous 
est impossible de nous étendre. 
14° Recherches expérimentales pour. déterminer l'influence de certains 
gaz industriels, spécialement du gaz acide sulfureux sur la végétation; par 
M. Ed. Morren. — L'appareil employé par le professeur de Liége, et dont 
nous ne pouvons décrire les détails, consiste essentiellement en une grande 
