148 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
étudier les faits de dimorphisme et de trimorphisme offerts-par les Primula, 
les Linum, les Pulmonaria, les Lythrum, ctc. Il montre qu'ici l'autofécon- 
dation varie d'importance selon les cas qu'on examine. Quaud il n'y a pas de 
dimorphisme, il arrive que les organes sexuels s’écartent l'un de l'autre pen- 
dant l'anthése. Ce sont là les dichogames de mouvement (Salvia, Veronica, 
Spiranthes autumnalis). Mème chez beaucoup de Cruciféres, sinon chez 
toutes, Panthère introrse avant sa déhiscence devient extrorse, aussitôt aprés, 
par torsion du filet, de manière à lancer son pollen plutôt sur les fleurs voi- 
sines que sur le stigmate de sa propre fleur. Quand même la situation res- 
pective des organes des deux sexes ne se modifie pas pendant l’anthèse, il se 
peut que la fleur ait besoin, pour être fécondée, du secours des insectes ; ici se 
place presque tout ce qui concerne les Orchidées. Puis viennent les cas où 
l'autofécondation est possible sans secours étranger; il y a peu d'années, on les 
croyait très- généraux, et personne ne songeait à les contester ; on voit combien 
ils sont réduits aujourd'hui, L'auteur fait remarquer que dans un très-grand 
nombre de ces cas l'accès d'un pollen étranger, apporté par les insectes, est 
toujours possible; ce n'est qu'en terminant qu'il mentionne, comme à regret, 
les cas où les anthères s'ouvrent dans le bouton, où les fleurs ne s'ouvrent pas, 
où enfin il est impossible qu'il v ait une autre fécondation que la fécondation 
admise depuis qu'on connait les sexes des plantes. 
Suivent quelques pages où l'auteur met à contribution, en faveur de sa thèse 
favorite, ce que l'on sait sur la reproduction des Cryptogames. 
Ou the homologies of the male and female fiowers of 
Conifers (Des parties homologues entre les fleurs des deux sexes chez 
les Conifères); par M. Andrew Murray (extrait des Annals and Magazine 
of natural history, septembre 1866) ; tirage à part en brochure in-8° de 
10 pages, avec une planche. 
Le point le plus remarquable de cette nouvelle note sur la morphologie 
florale des Conifères est de considérer comme un pétale l'écaille de leur chaton 
mâle, qui fait suite aux feuilles de la branche comme les pétales des fleurs 
ordinaires. Suivant cette opinion, l'auteur regarde les fleurs des Abiétinées 
comme monopétales et diandres, celles des Cupressinées comme monopétales 
et polyandres. Bien entendu, c'est la crête surmontant les étamines des 
Abiétinées qui est pour l'auteur le pétale de leurs fleurs, La fleur femelle des 
Coniferes est, selon lui, également monopétale; la bractée auquel il fait jouer 
le rôle de pétale dans les cônes, trés-développée comme on sait chez certaines 
Abiétinées, se réduit chez les Cyprés, avoue-t-il, à une simple membrane ; 
dans le Sequoia gigantea ou le S. sempervirens, à une sorte d'exsudation 
brillante qui remplit l'espace sinueux laissé entre les écailles , matière qui pré- 
sente sous le microscope la texture d'un pétale. Allant plus loin, M. Murray 
compare l'aile qui entoure la graine des Conifères à un péricarpe ; au-dessous 
