REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 149 
d'elle il trouve encore à signaler une substance cellulaire, un testa, une pri- 
mine, une secondine, etc. , enveloppes qui, dit-il, ne différentà aucun égard de 
celles des autres graines, et ne réclament par conséquent pas de détails 
spéciaux. 
Dans la suite de sa note, l'auteur s'occupe des opinions émises sur le méme 
sujet par MM. Baillon et Caspary, et cherche à confirmer sa théorie par que!- 
ques nouveaux arguments. Il y revient encore dans le méme recueil, numéro 
d'octobre 1866. 
flora Transsilvanis cxceursorin; auctore Michaele Fuss. Un 
volume in-8° de 864 pages. Hermannstadt, chez Filtsch. 
Cet ouvrage a été édité par la Société des curieux de la nature de Transsil- 
vanie, aux frais de la Société « pro illustranda Transsilvaniæ cognitione » et de 
M*' Haynald, prélat qui joint à des connaissances spéciales fort étendues un 
zèle ardent pour la botanique. 
Un tableau synoptique, conduisant à la détermination des genres, com- 
mence cette Flore, que termine une table alphabétique des genres et des 
espèces. Les premiers n'y sont. pas décrits; pour les espèces, celles qui sont 
anciennement connues sont caractérisées par de brèves diagnoses, emprun- 
tées en général au /7ora excursoria de Reichenbach; les espèces de création 
récente sont l'objet de plus longs développements. L'auteur a adopté un cer- 
tain nombre de celles qui ont été proposées par M. Schur dans un ouvrage 
récent (1) ; il en a rejeté un plus grand nombre à la fin des genres, sous la 
mention : « Species ulterius inquirenda. » 
Monographic des Renonculacées; par M. H. Baillon. In-4° de 
88 pages, avec 114 figures intercalées dans les textes. Paris, chez Th. Mor- 
gan, 1867. 
Cette monographie forme le commencement d'une Histoire des plantes, 
conçue sur un plan nouveau, extrêmement large, et sortant de la forme didac- 
tique et sèche. Tous les détails instructifs y trouvent place ; entre les carac- 
tères du diagramme et de l'organogénie florale qui y sont au premier plan, 
les notes anatomiques et physiologiques, surtout les caracteres de végétation, 
la distribution géographique et les diverses applications des végétaux sont 
l'objet d'une étude particulière. La bibliographie est citée avec soin dans les 
notes, surtout les ouvrages descriptifs où se trouve décrit le plus grand 
nombre d'espèces des genres successivement traités dans la monographie. Ces 
notes, fort importantes, éclaircissent en outre divers points contestés de mor- 
phologie, sur lesquels l'auteur fait connaitre son opinion. 
Nous n'avons pas à nous étendre ici sur la distribution taxonomique adoptée 
(4) Voyez le Bulletin, t. XIII, p. 278, 
