909 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Subordo IV. /EGICEREX. 
L'auteur discate les idées proposées sur la taxonomie des Myrsinées d'une 
part par M. Alph. de Candolle (Ann. sc. nat. 2, XVI, 157), d'autre part 
par M. OErsted (Naturhistoriska Forening Videnskabelige Meddelelser 
pour 1861). Il donne ensuite la clef dichotomique qui renferme sous une 
forme abrégée la diagnose des genres et espèces des Myrsinées indiennes. Il 
passe ensuite à la description de ces dernieres. Voici les nouveautés qui se trou- 
vent dans sa thèse : 
Mesa sumatrana ; M. polyantha (mont Pamatton, Bornéo) ; M. verrucosa 
(Nouvelle-Guinée) ; M. lœvigata (Nouvelle-Guinée); M. Korthalsiana (Su- 
matra); M. ? floribunda (Sumatra); M. Zollingeri (M. virgata A. DC. 
Prodr. ?, M. nemoralis A. DC. in herb. Splitg., M. virgata Miq.) : M. Jun- 
ghuhniana (Sumatra) ; M. macrocarpa (Bornéo) ; M. parviflora (Java), M. ? 
amboinensis. — Embelia Lampani (Sumatra, nomen vernaculum Lam- 
panie); E. singgalangensis (Sumatra) ; E. ovata (Sumatra) ; E. borneensis; 
Embelia viridiflora (Choripetalum viridiflorum A. DC.). — Myrsine Pas- 
seltii Blume; M. borneensis ; M. densiflora (Nouvelle-Guinée). — Ardisia 
Korthalsiana (Sumatra, Bornéo); A. ternatensis (Ternate); A. sessilis (Su- 
matra); A. Forstenii (Celebes) ` A. Spanoghei (Timor); A. myristicifolia 
Blume msc. (Java); A. sphenobasis (Sumatra) ; A. dubia (Moluques) ; A. 
rhynchocarpa (Amboine) ; A. reclinata (Bornéo); A. amboinensis; A. Bor- 
neensis ; A. synneura (Bornéo); A. celebica; A. plagioneura (Java); A. 
Hasseltii Blume msc. (Java, Bornéo); A. macrocalyx (Bornéo) ; A. petoca- 
lyx (Sumatra). 
Il est remarquable que les iles de l'Inde hollandaise fournissent encore tant 
de matériaux nouveaux aux phytographes. C'est que, comme le dit l'auteur, 
si l'ile de Java, qui est pour le Hollandais comme une seconde patrie, a livré à 
peu prés tous les végétaux qu'elle renferme aux investigations des botanistes, 
Sumatra à déjà été bien moins exploré, et quant à la végétation de Bornéo, 
de Célébes, de la. Nouvelle-Guinée et du reste des iles de l'Archipel indien, 
Amboine et Timor exceptés, on ne connait presque que des fragments. C'est 
pour cela sans doute que beaucoup des espèces décrites comme nouvelles ne 
sont signalées que dans l'une des iles, faute de recherches suffisantes, et pa- 
raissent avoir une aire bien plus limitée qu'elles ne l'ont sans doute en réalité. 
L'auteur fait remarquer que les Myrsinées fossiles n'ont guère d'analogie 
avec les espèces indiennes. La Provence en contient trois, qui. se rapprochent 
des Myrsine retusa, africana et bifaria. Or, la première habite l'Himalaya, 
la deuxième les Acores, la troisième les Canaries. 
