23^ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
des ressorts, celle du ressort antagoniste n'étant nullement augmentée, et 
peut étre méme un peu diminuée. 
h, — Il n'existe aucun tissu contractile déterminant le mouvement pro- 
voqué. 
5. — Les mouvements nocturnes ont lieu par suite d'une augmentation 
de tension des renflements moteurs. Dans les pétioles primaires, le ressort 
supérieur augmente d'énergie pendant la nuit; le ressort inférieur, aprés avoir 
un peu diminué, augmente aussi consécutivement : de la puissance réciproque 
de ces deux ressorts dépend la position du pétiole aux divers instants de la 
nuit. 
6. — Les mouvements rapides provoqués par une excitation et les mouve- 
ments lents spontanés, qui constituent l'oscillation quotidienne, sont donc des 
phénomènes d'ordre tout à fait différents. L'éther les sépare les uns des autres, 
abolissant les mouvements provocables, respectant les mouvements spontanés. 
7. — Ceux-ci reconnaissent pour phénoméne antérieur une modification 
dans l'aflux du liquide que contient le parenchyme des renflements. Les 
autres n'ont pu encore étre ramenés à une cause prochaine. 
8. — La Sensitive se rapproche des êtres animés par la présence d'éléments 
qui transmettent les excitations et déterminent les mouvements (transmissibi- 
lité, excitabilité motrice), et par ce fait que l’excitabilité n'appartient chez 
elle qu'aux éléments doués de motricité ou de transmissibilité. 
9, — Elle s'en éloigne par l'absence d'éléments. contractiles, et par les rap- 
ports anatomiques et fonctionnels directs qu'affectent ses éléments excitables, 
transmetteurs et excitateurs, avec ses éléments moteurs. 
Il importe, pour constater la priorité de certaines observations, de dire que 
ce mémoire a été lu par l'auteur au printemps dernier à la Sorbonne, lors 
de la réunion des délégués des Sociétés savantes des départements, IL importe 
également, pour faire apprécier le soin et l'importance des expériences de 
M. Bert, d'ajouter quelques détails à la mention un peu sèche de ces résultats. 
. Les principaux de ces résultats sont obtenus par deux méthodes, la section 
d'une partie latérale des renflements moteurs et l'emploi des anesthésiques. 
L'une et l'autre de ces méthodes avaient. déjà été employées, la premiere sur- 
tout par Dutrochet, la seconde surtout par Le Clerc, mais l'auteur a su, par 
d'ingénieuses expériences, en tirer des résultats plus précis. 
En étudiant le bras de levier représenté par le pétiole, et en ajoutant à l'ex- 
trémité de ce pétiole élevé par l'excitation préalable au-dessus de l'horizontale 
une petite nacelle renfermant des poids légers, l'auteur a pu apprécier la force 
des renflements à la fois excitables et moteurs, comme cela est. indiqué plus 
haut. Pour comparer la puissance d'action réciproque des deux moitiés supé- 
rieure et inférieure du renflement pétiolaire, il a mesuré d'abord le poids né- 
cessaire pour ramener à l'horizontale le pétiole intact; puis il a enlevé le res- 
sort supérieur; le pétiole s'étant alors relevé plus haut qu'auparavant, il a 
