REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 235 
cherché combien il fallait de poids pour le ramener de nouveau à l'horizontale. 
Ce dernier poids donne la valeur de la puissance totale du ressort inféricur, 
et la différence entre les deux poids la valeur de la puissance du ressort supé- 
rieur (1). 
En introduisant une partie du pétiole primaire (en place), munie de ses 
feuilles, dans le col soigneusement luté d'une petite cornue tubulée, puis 
faisant tomber par la tubulure, quand les folioles s'étaient rouvertes, un peu 
d'éther, et refermant rapidement la tubulure, M. Bert a observé les faits sui- 
vants : après dix ou quinze minutes, les folioles incluses dans Ja cornue, tuées 
par l'action. directe de l'éther, commencèrent à se crisper, tandis que sur la 
plante non renfermée dans la cornue, et restée parfaitement excitable, on 
voyait les folioles se fermer, les pétioles s'abattre, etc. Ainsi, l'éther. n'a d'ac- 
tion immobilisante que sur la feuille avec laquelle il est directement mis en 
contact; mais, par l'irritation violente qu'il détermine en la tuant, il excite 
des mouvements généraux dans la plante tout entière. 
Les résultats exprimés dans les paragraphes 3, 4 et 5 sont déterminés par 
des expériences minutieuses à exécuter, mais faciles à décrire sommairement. 
Le ressort supérieur du rentlement pétiolaire enlevé, le pétiole peut encore 
s'abaisser sous une influence extérieure; cela prouve que l'énergie du ressort 
inférieur est diminuée par l'excitation. L'action en effet ne peut étre due à la 
contractilité, car si l'on coupe le ressort inférieur, on obtient encore l'abais- 
sement du pétiole primaire, mais cela seulement dans les mouvements noc- 
turnes, qui sont dus à l'augmentation de tension du ressort supérieur. 
Si l'auteur rapporte cette augmentation de tension à l'afllux d'un liquide, 
C'est parce qu'après avoir enlevé toute la moitié supérieure d'un renflement 
pétiolaire, et avoir attendu que l'équilibre fût rétabli, s'il plaçait sur la plaie 
une goutte d'eau, il voyait se manifester un mouvement énergique d'ascension, 
dû à l'imbibition de la partie inférieure du renflement. En employant la glycé- 
rine, l'effet est inverse. Il a constaté expérimentalement que les couches su- 
perficielles du renflement enlevées à la plante, se recourbent en dedans à l'air, 
mais en dehors dans l'eau; et que les couches profondes se recourbent en 
dehors à l'air, en dedans à l'eau; enfin qu'une moitié de renflement tout 
entière se contourne dans le méme sens que les couches profondes. Mais il 
ignore d’où peut venir l'eau qui, selon lui, gonfle ainsi pendant la nuit les 
ressorts des renflements. 
Il est fort remarquable que la surélévation du pétiole, consécutive à la pré- 
sence d'une goutte d'eau, n'empéche pas l'excitabilité du renflement. Plusieurs 
fois M. Bert a vu un pétiole en voie d'élévation endosmotique très-rapide, tout 
à coup s'affaisser sous l'excitation de son propre mouvement, pour reprendre 
ensuite sa marche ascensionnelle. 
(1) Il est à remarquer que si le ressort intérieur n'était pas le plus fort, l’action de la 
pesanteur ferait toujours incliner les pétioles primaires vers la terre. 
