SÉANCE DU ÅÅ FÉVRIER 1868. 17 
Caragne de la Nouvelle- Grenade est bien l'Elémi en pains de Guibourt. Le 
morceau de résine de M. Triana est enveloppé d'une feuille de Cocotier ; 
ceux de l'École de pharmacie sont, les uns dans une feuille de Carloduvica, 
les autres dans un fragment de feuille de Broméliacée (probablement d'un 
<E chmea). 
Le fait constaté, on peut en tirer les conséquences suivantes : 
1^ L'origine, jusqu'ici très-incertaine, de l'Élémi en pains, se trouve défi- 
nitivement fixée. On pouvait soupconner, en se fondant sur la ressemblance 
de cet Élémi avec celui du Brésil donné par l’/cica Icicariba, qu'il était pro- 
duit par une espéce du méme genre. C'était l'opinion de Guibourt, dans son 
article déjà cité. Mais ce n'était là qu'une présomption, qui avait besoin d'étre 
confirmée par les faits. On était aussi hésitant sur le pays qui nous envoie la 
substance. « S'il faut, dit Guibourt, s'en rapporter à l'autorité de Lémerv, la 
résine Élémi en pains serait apportée du Mexique ; mais il est possible qu'elle 
vienne de la Colombie ou de la Guyane. » Ici encore, le fait est venu donner 
raison aux suppositions du savant auteur de l’Æistoire naturelle des drogues 
simples; l'Élémi en pains est produit par l'Zcica Caraña H. B. K., dans 
les Missions de l'Ürénoque, et il nous arrive par la voie de Carthagène (en 
Colombie). 
2° La Caragne de la Nouvelle-Grenade ne saurait être la Caragne des au- 
teurs actuels. On désigne maintenant sous ce nom une résine qui peut affecter 
diverses formes, mais qui répond toujours plus ou moins à la description qu'en 
a donnée la pharmacopée de Wirtemberg : résine tenace, d'un vert noirátre, 
devenant dure et fragile en vieillissant, et qui nous arrive du Mexique en cylin- 
dres enveloppés dans des feuilles de roseaux. Évidemment, cette matière n'a 
pas de rapports avec notre Élémi ; ce sont deux Caragnes toutes différentes et 
qui n'ont de commun que le nom. 
3° Mais alors quelle est celle des deux qui répond à la Caragne primitive, 
telle qu'on la recevait dans la seconde moitié du xvi° siecle? Nous n'avons, 
pour répondre à cette question, qu'à consulter Monardes, l'auteur qui, le 
premier, décrit cette substance. Voici ce que nous lisons dans son Histoire des 
médicaments de l'Amérique (1): 
« On nous apporte, du plus profond de la terre ferme, par Carthage et 
Nom-de-Dieu, une résine qui a la couleur du Tacahamaca, mais plus res- 
plendissante, plus liquide, plus compacte et plus épaisse, appelée des Indiens, 
Caranna, nom qu'elle a retenu entre les Espagnols ; de l'odeur du Tacahamaca , 
mais plus forte. Elle est grasse et oléagineuse, et pour cette occasion, elle 
s'attache fort, sans beaucoup de viscosité et sans se fondre. C'est un médica- 
ment nouveau qui a été apporté en ces quartiers depuis dix ans en cà. » 
(1) Monardes, Histoire des médicaments apporiés de l'Amérique, traduile par 
A. Colin ; 2e édit, Lyon, 1619. 
T. XV. (SÉANCES) 2 
