34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
riale des scicnces naturelles de Cherbourg a fait imprimer dans ses Mémoires 
(t. XII, p. 342). 
Ce qui m'avait conduit surtout à lire la communication de M. Lefèvre, c'est 
que je désirais m'assurer si je ne m'étais pas trompé sur mon appréciation bo- 
tanique du pays ; dès les premières lignes, je me suis aperçu que nous étions 
parfaitetnent d'accord, puisque des passages entiers de mon propre article du 
journal figurent, presque sans altération aucune, dans la communication de 
M. Lefevre. Vous pouvez vous en assurer par la petite brochure ci-jointe, 
qui est la reproduction exacte du journal; seulement, elle porte ma signature 
qui n'était pas dans ce dernier ; c'est une galanterie de l'administration de la 
Cochinchine, qui avait fait tirer une cinquantaine d'exemplaires 4 part, sans 
que je l'eusse demandé. 
Je n'en veux point du tout à M. Lefèvre d'avoir pris des renseignements où 
il en a trouvé, surtout s'ils concordaient avec ce qu'il avait observé. Mais n'au- 
rait-il pas pu indiquer la source où il les avait pris, le Courrier de Saigon, au 
moins, puisque l'article ne portait pas de nom d'auteur? Pourquoi surtout 
ne cite-t-il pas M. Thorel, le premier qui ait fait connaitre les arbres à huiles, 
si importants en Cochinchine? Ce que j'en dis, c'est tout simplement au point 
de vue de l'équité. Je n'ai aucune prétention comme botaniste ni même comme 
naturaliste : le travail de M. Lefèvre renferme beaucoup plus de faits positifs 
que le tnien ; il témoigne d'études beaucoup plus sérieuses que les articles du 
Courrier de Saigon, et je suis trés-heureux de l'avoir connu, pour compléter 
ce que je savais déjà. 
M. Grænland présente à la Société une préparation microscopique 
de M. Mueller (de Wedel prés Altona). Cet habile préparateur est 
parvenu à ranger symétriquement et d’après la classification adop- 
tée, trois cent quatre-vingt-sept espéces de Diatomées, sur une sur- 
face d'un centimétre carré. 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1868. 
PRÉSIDENCE DE M. DUCHARTRE. 
M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
dernière séance, dont la rédaction est adoptée. 
A l'occasion du procès-verbal, M. Bureau demande à compléter 
sa note relative à la révivification du Se/aginella lepidophylla, 
