SÉANCE DU 17 AVRIL 1868. h3 
suivant Hedwig, les interstices des tours de spire étaient successivement inter- 
rompus ou comblés par des dépôts moléculaires (Hedwig, De fibr. veg. et an. 
ortu, pp. 25, 26), ou, suivant Link, par de petites boursouflures vésiculaires 
qui, apparaissant sur le fil et se superposant toujours en séries longitudinales, 
soudaient les fils entre eux, produisant d'abord des raies, puis par de nouvelles 
interruptions des points, etc. (1), ou suivant Schleiden, par les soudures des spires 
entre elles sur quelques points, d’où les vaisseaux scalariformes (Obs. sur les 
formations spirales, etc. , dans les Ann. se. nat. 2° série, 1850, t. XilI, pp. 365 
et 566). Des observations plus exactes ont fait rejeter ces théories, et les nom- 
breuses préparations que je soumets à l'examen de mes confréres leur feront 
voir avec toute évidence, j'espère, que, sur les vaisseaux des Fougères, les sé- 
ries de raies courtes ne sont point dues fortuitement à des divisions de raies 
longues, mais que toutes, longues ou courtes, ont leur dimension subordonnée 
au rapport qui existe entre chaque face du vaisseau et le tissu contigu. 
Les apparences que présentent les fils des trachées des Fougères et ceux des 
vaisseaux annulaires des £quisetum et des Graminées, montrent que ces fils 
sont parcourus par une cavité. Je demande à m'arréter un instant à cet exa- 
men. Je m'y étais déjà livré dans mes travaux sur les £quisetum, et une suite 
d'études attentives m'avait permis de reconnaitre avec la plus complete évi- 
dence qu’il existe une cavité dans le fil des anneaux et des spires des vaisseaux 
spiro-annulaires des Æquisetum, ainsi que dans celui qui court en spirale à 
l'intérieur des cellules du sac des sporanges, et j'ai décrit et figuré ces cavités, 
pp. 39, 40, 51, et pl. VII, fig. 9, 10, 17, de mon Hist. nat. des Equisetum. 
Antérieurement, M. Trécul avait déjà constaté la méme cavité dans la spiricule 
des trachées d'autres plantes très-éloignées des Equisetum (Form. second. dans 
les cellules végét. pp. 317 et suiv., dans les Ann. sc. nat. L° série, Bot., II, 
1854); et pour moi la question était résolue, lorsqu'un passage d'un livre de 
» tamen (racheas ab officio.... Argentea lamina in spiram contorta fistulam perpetuo pa- 
» lentem excitat et tubos et vesiculas, persimiles insectorum pulmonibus, varie com- 
» ponit. » (Anal. plan. in Op. omn, 1687, I, p. 31.) En 1808, Delametherie écrivait 
encore : « Les vaisseaux spiraux ont beaucoup de rapport avec les trachées des insectes, 
» lesquelles paraissent être les organes de la respiration; c’est pourquoi on leur a donné 
» également le nom de trachées, et on les regarde comme les organes de la respiration 
» des végétaux. » (Cité par Poiret, Dict. bot. VIIL, p. 432). Cette ressemblance une fois 
„admise, il était naturel d'appeler fausse-trachée, avec Sprengel, tout autre vaisseau ; 
mais voilà qu'en 1848, un botaniste, moins préoccupé de la forme des trachées des 
insectes, s'exprime ainsi : « Le nom de trachées, si l'on remonte à son origine, con- 
» viendrait mieux aux vaisseaux annulaires qu'aux précédents (trachées). En effet, com- 
» posés d'un tube membraneux que soutiennent intérieurement des anneaux plus épais 
» placés les uns au-dessus des autres, ils pourraient avec plus de justesse étre comparés 
» à la trachée-artére des animaux. » (Adr. de Jussieu, Cours elém. bot. p. 16.) C'est 
là un curieux exemple des inconvénients qu'il y a à désigner un organe végétal par le 
nom d'un organe d'un autre régne, en se fondant sur quelque lointaine et vague ana- 
logie de forme. uu . 
(4) «Oriuntur primo loco dilatationes tubulorum, instar vesicularum, varíis ín locis, 
» semper vero in seriebus longitudinalibus,.. Coalescit tubulus superior cum inferiore, etc. , 
» tab. 2, fig. 18-22. » (Link, El. phil, bot. 1824, p. 95.) 
