Àà^ c SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
grande autorité est venu me commander un nouvel examen. M. Duchartre, 
rappelant l'opinion de Hedwig, qui regardait la spiricule des trachées comme 
creuse et servant à la circulation générale du liquide nourricier, ajoute : 
« Les observateurs postérieurs ont été dans l'impossibilité de reconnaitre ce 
» petit tube. Seul, dans ces derniers temps (1), M. Trécul a repris en partie 
l'opinion de Hedwig, sans assimiler cependant la spiricule à un tube suscep- 
tible de servir à la circulation, puisqu'il la décrit comme composée de deux 
substances : 1? d'un tube creux, à parois minces, bien définies ; 2° d'une ma- 
tière gélatineuse que celui-ci renferme, qui à une couleur différente et une 
consistance variable. L'opinion de Hedwig reste donc plutôt comme une 
» simple vue de l'esprit que comme le résultat d'observations démonstratives. » 
(EL. bot., p. 47.) IL m'a semblé, peut-étre à tort, que cette conclusion, sans 
nier tout à fait l'existence de la cavité, laissait encore planer un certain doute : 
c'est pourquoi je me suis remis à l'eeuvre. Abandonnant entierement la ques- 
tion soulevée par Hedwig, de la circulation dans cette petite cavité du liquide 
nourricier des végétaux, attendu qu'un phénomène de circulation générale 
n'est guère possible dans la cavité de fils annulaires isolés ou unis par quelques 
tours de spire, mais, en tout cas éloignés les uns des autres et sans communi- 
cation réciproque , je me suis borné à faire des préparations que je mets sous 
les yeux de mes confrères, et au moyen desquelles l'existence d'une cavité cen- 
trale est on ne peut plus facile à constater. 
D'abord on voit directement l'existence de cette cavité sur les anneaux des 
Equisetum, du Mais, des Sorghum vulgare et saccharatum, de Y Erianthus 
Ravennæ, du Saccharum officinarum, du Tripsacum dactyloides, etc. (2), 
quand la section coupe ces anneaux en deux; l'extrémité coupée présente 
l'orifice du tube avec une netteté parfaite. 
Sur les fils entiers on constate indirectement l'existence d'une cavité par 
l'observation suivante. Si l'on examine simultanément deux bagueites de verre 
cylindriques, de méme diamètre, dont l'une est creuse et l'autre solide, soit 
droites, soit courbées en anneau, en ayant pour plus de précaution le soin de 
les éclairer par-dessous au moyen d'une feuille de papier blanc remplacant le 
miroir du microscope, on verra sur celles qui sont creuses des différences 
d'aspect et des jeux de lumière, auxquels répondent exactement les appa- 
rences que présentent les fils des anneaux et des trachées, tandis qu'on ne 
voit rien de semblable sur les baguettes solides. Les deux apparences les plus 
(1) Déjà Link (Ann. sc. nal. 1'* série, XXIII, p. 150), M. Girou de Buzareingues en 
1836 (Ann. sc. nat. 2* série, V, p. 232), et Tristan en 1843 (Ann. sc. nat. 2* série, 
XVIII, p. 88) avaient affirmé avoir vu que le fil des trachées et des anneaux est creux ; 
mais il est vrai qu'ils n'avaient pas appuyé leur affirmation d’observations sérieuses et 
démonstratives, comme celles de M. Trécul. 
(2) J'entends ici parler tout spécialement de ces gros anneaux qui sont isolés et 
comme suspendus dans les grandes lacunes du tissu ponctué et rayé des faisceaux fibro- 
vasculaires des Graminées citées, 
