SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1868. 159 
Société un nouvel exemple de cette simplification anatomique ; il nous est offert, 
cette fois, par une Dicotylédone gamopétale de la famille des Lentibulariées, 
l'Utricularia vulgaris, plante déjà fort intéressante à d'autres égards, et dont 
je vais décrire brièvement la structure. 
La tige de !'Utriculaire commune possède un faisceau axile entouré d'un pa- 
renchyme cortical. Le parenchyme externe est creusé d'un cercle d'environ 
douze lacunes rayonnantes entre-coupées par des planchers transversaux perfo- 
rés. Chacun de ces canaux aérifères est séparé : da milieu extérieur, par deux 
assises de cellules à chlorophylle entièrement semblables par la forme, les di- 
mensions et le contenu des éléments; du faisceau central, par deux ou trois 
rangées de cellulesde méme nature et du canal voisin par un plan rayonnant 
formé d'une seule série de cellules qui relie l'une à Fautre les couches ex- 
terne et interne du parenchyme. 1l en résulte qu'il n'y a ici ni épiderme, 
même au sens Ie plus large que l'on puisse donner à ce mot (1), ni couche pro- 
tectrice du corps central distincte du parenchy me. vert. Le faisceau axile est 
constitué par des cellules étroites et longues, pleines d'un liquice granuleux 
azoté, munies de cloisons transverses horizontales, et dont la paroi, méme dans 
les parties jeunes, s'épaissit notablement par les progrès de l’âge en restant 
toutefois blanche brillante et toujours dépourvue de ponctuations. Ces éléments 
sont donc de la nature de ceux auxquels M. Caspary a appliqué le nom de 
cellules conductrices simples. L'axe du faisceau est occupé par un unique vais- 
seau étroit formé par une file de cellules superposées à cloisons transverses for- 
tement obliques et imperforées; ces cellules sont annelées, et leurs anneaux 
assez espacés alternent cà et là avec quelques tours de spire. Ce vaisseau appar- 
lient donc à la classe des vaisseaux imparfaits, sur lesquels M. Caspary a 
appe'é en 1862 l'attention. spéciale des anatomistes et qui, très -répandus chez 
les Monocotylédones où M. de Mohl les décrivait dans les Palmiers dès l'année 
1831, sont trés-rares au contraire chez les Dicotylédones, où leur présence 
exclusive dans tous les organes n'a été signalée jusqu'à présent que dans lAl- 
drovandia, le Monotropa, le INelumbium et les Nymphéacées (2). Il résulte de 
(1) Ce qui n'empéche pas qu'entre les éléments de l'assise externe soient très-fré- 
quemment interealées de très-petites cellules incolores supportant chacune une double 
cellule hyaline arrondie qui proémine au-dessus de la surface. Ce sont des poils, sembla- 
bles par leur nature et Je rôle qu'ils jouent à ceux de l’Aldrovandia, et des Callitriche, et 
dans lesquels il m'est impossible de voir, avec M, Benjamin (Botanische Zeitung, 1848, 
€. 17 et suiv.), des ouvertures analogues aux stomates destinées à établir une commu 
nicalion directe entre Je milieu extérieur et les canaux aérifères. Mais ce n'est pas ici le 
lieu d’entrer dans ces délais qui pourront trouver leur place dans un travail plus étendu; 
9n voit seulement que le dévelonpement de ces poils superficiels dont il existe au moins 
cinq formes différentes dans l'Utriculaire, n'est pas liée nécessairement à l'existence d'une 
membrane épidermique. . . 
(2) Caspary, Monatsberichte der Berliner. Academie, 10 juillet 1862. Je me suis as- 
Suré récemment que dans le pétiole des Gunnera tous les vaisseaux ont ce mode d'orga- 
Disalion, et j'ai montré ailleurs combien cette sorte de vaisseaux est rép ndue dans la fa- 
mille des Aroidées, (Ann. des sc. nat, 1867, 5° série, Bot. t. VI.) 
