REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 27 
cette plante à des utricules isolées, qui ne sont pas toujours dans une même 
série verticale. Dans le latex des Strelitzia, après la macération dans les sels 
de fer, ou trouve des globules verts ou d'un beau jaune. Le liquide qu'il ren- 
ferme n'est pas une solution de tannin, mais en lui se forme de l'acide tan- 
nique vrai. M. Trécul poursuit encore l'étude des organes à tannin dans la 
feuille des Musa; toute nervure autre que la grosse nervure médiane, dont la 
structure correspond à celle du pétiole, quel que soit son volume, possède 
deux paires de vaisseaux propres tannifères. Le Musa zebrina a offert une 
exception bien digne d'intérét, qui tend à faire douter que tous les Musa de 
l'Asie et des iles voisines doivent étre considérés comme de simples variétés 
d'une seule espéce. Chez tous les Musa, les cellules à tannin forment dans la 
feuille des laticiféres continus; il n'en est pas de méme dans la lame des feuilles 
de l Urania et du Strelitzia. Dans les Heliconia speciosa et Bihat, l'auteur 
n'a pas découvert de vaisseaux propres; il n'y a vu de tannin que dans quel- 
ques cellules du tissu crébreux. Le Ravenala madagascariensis, méme après 
vingt-huit jours de macération, n'a offert aucune cellule à contenu bleui par 
le sel de fer. 
La famille des Musacées présente donc, comme celle des Papavéracées, mais 
à un moindre degré que celle-ci, des vaisseaux propres dont la constitution est 
variable. 
Flore illustrée de Nice et des Alpes-Maritimes: icono- 
graphie des Orchidées ; par M. J.-B. Barla. In-4° de 83 pages, avec 63 plan- 
ches coloriées. Nice, impr. Caisson et Mignon, 1868. 
La monographie illustrée des Orchidées de Nice doit étre accueillie, indé- 
pendamment du mérite de l'auteur et du soin avec lequel a été exécuté l'ouvrage, 
avec d'autant plus de faveur qu'elle a un intérêt trés-général. L'auteur ayant 
compris dans le cadre de ses recherches, non-seulement les environs immé- 
diats de la ville de Nice, mais encore la région montagneuse des Alpes- 
Maritimes, y a décrit par le fait la grande majorité des Orchidées qui se 
trouvent en France. 
Nous remarquons dans son livre de nouveaux exemples de la variabilité de 
formes qu'on a déja constatée daus certains genres d'Orchidées, et qu'on a gé- 
néralement attribués à des hybrides. Ils nous sont offerts par les Orchis ustu- 
lato-tridentata Canut, O. tridentato-militaris Canut, O. palustri-corio- 
phora Barla, Serapias laxifloro-longipetala Barla, et d'une manière plus 
remarquable encore par le S. papilionaceo-Lingua, qui offre un exemple 
d'hybride produit entre l'Orchis papilionacea et le Serapias Lingua, c'est- 
à-dire entre genres différents. C'est le cas de rappeler que les genres d'Orchi- 
dées peuvent n'étre pas fondés sur des principes très-conformes à la nature, 
laquelle a donné aux classificateurs un éclatant démenti lorsqu'ils ont vu appa- 
raître sur le méme pied des fleurs de Catasetum, de Myanthus et de Mona- 
