124 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ment être suivie à l'avenir dans toute étude taxonomique. C'est ainsi que l'on 
se rapprochera davantage d'une classification naturelle; il n'y a qu'une classifi- 
cation artificielle qui change à chaque instant le nom de l'étre et le nom de 
l'auteur, parce que chacun de ses termes systématiques est comme une unité 
abstraite. En outre, quand un type, générique ou spécifique, sera dédoublé par 
le classificateur, celui-ci devra conserver l'ancien nom propre et l'ancien nom 
d'auteur à la forme qui se rapprochera le plus de la forme typique. 
M. Nægeli s'occupe encore des changements proposés dans la nomenclature 
par respect pour les droits de priorité; il ne croit pas qu'il faille remonter au 
delà de Linné à cet égard. Il pense, en outre, qu'on ne doit changer le nom 
admis actuellement, que si l'on est certain quela forme connue par l'ancien 
auteur et la forme actuellement pourvue d'un nom nouveau sont absolument 
identiques. En effet, on s'est souvent trompé dans l'application des noms 
adoptés par les auteurs anciens. 
M. Nægeli en donne comme exemples trois plantes d'une détermination 
très-difficile, l'H. fuscum et l'H. acutifolium recueillis en Suisse par Villars 
sur le Spluegenberg, et décrits par lui dans son Précis d'un voyage botanique 
(Paris, 1812). Il a été pour les étudier à la localité même citée par Villars. 
L'H. fuscum est uné forme intermédiaire entre H. glaciale et VH. auran- 
tiacum ; lH. acutifolium une forme intermédiaire entre l'H. Pilosella et V H. 
glaciale, c'est-à-dire l' H. spherocephalum Fræl. (1). Une troisième espèce, 
IH. stoloniflorum Waldst et Kit. , est une forme de montagne à fleurs rougeà- 
tres qui croit en société avec lH. aurantiacum. L'H. stoloniflorum des au- 
teurs est au contraire une forme à fleurs jaunes de la plaine, qui appartient au 
groupe de l'H. pratense, et qui est probablement l'H. flagellare Rchb. 
Die Piloselloiden als Gattangssection und ihre systema- 
tischen Merkmale (Zes Hieracium de la section Piloselloides et leurs 
caractères taxonomiques); par M. Nægeli (Sitzungsberichte der k. bayer. 
Akademie der Wissenschaften zu Muenchen, 4867, t. 1, 1'* livraison, 
pp. 149-192). 
Les Hieracium d'Europe se divisent en deux groupes naturels, les Hiera- 
cium proprement dits, ou ArcAihieracium de Fries, et les Piloselloidea. 
Ces derniers ont été distingués génériquement dès avant Linné; mais on y 
réunissait par confusion des espèces appartenant à d'autres genres. Aprés avoir 
succinctement traité la question historique, l'auteur expose dans de grands dé- 
tails les caractères des Piloselloidea. I passe en revue chacun de leurs organes, 
bourgeons hivernants, innovations, rhizomes, tiges, feuilles, inflorescence, 
involucres, poils, réceptacles, corolles, styles, akènes et pappus. Ne pouvant 
( 1) Dans l'analyse que publie le Botanische Zeitung de cette communication, 1867, 
p. 320, la dénomination de glducum a été substituée par erreur à celle de glaciale. 
