REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 155 
M. Andersson, qui a publié la première partie d'une monographie trés-con- 
sciencieuse du genre Salix (1), a rédigé aussi celle du méme genre dans le 
Prodromus ; elle y comprend 160 espèces, parmi lesquelles sont classées, à 
leur place, suivant la méthode de l’auteur même, les plantes dont lhybridité 
est pour lui manifeste. Leur description est précédée du signe x , indiquant la 
bàtardise, qui est multiplié autant de fois qu'il parait y avoir eu de croise- 
ments illégitimes dans les phases qui ont préparé la formation du type décrit. 
M. Wesmael, auteur d'un mémoire couronné par la fédération des Sociétés 
d'horticulture de Belgique, a écrit la monographie du genre Populus, com- 
prenant dix-huit espèces, v compris les hybrides, désignés de même. 
La monographie du genre Casuarina est l'œuvre de M. Miquel; elle com- 
preud vingt-six espèces indigènes dans la Nouvelle-Hollande, la Nouvelle- 
Calédonie, les îles Viti, l'archipel des Moluques, Madagascar et les Masca- 
reignes. 
On remarquera la diagnose des Gymnospermes, écrite par M. Alph. de 
Candolle, qui précède la monographie des Conifères de M. Parlatore. L'éditeur 
du Prodromus est, comme nous venons de le dire, partisan de la théorie de la 
gymnospermie. Il a résumé les raisons sur lesquelles il s'appuie pour maintenir 
cette opinion : l'évolution, qui est centrifuge dans les graines des Cycadées et 
des Conifères, prises pour des ovaires, comme elle l'est dans les ovules 
en général, l'anatropie signalée plus haut, et qui dans les ovaires des Labiées, 
où l'on pourrait peut-être la retrouver, coincide avec une gibbosité spéciale ; 
enfin l'insertion, qui est celle d'un ovule et non point d'un ovaire ou d'une 
fleur, L'ovule des Coniferes et de la plupart des Cycadées naît de la base ou 
prés de la base d'une bractée (qui répond tantót à une préfeuille, tantót à une 
feuille bractéale elle-méme), comme les ovules de la plupart des plantes, et 
dans le Cycas de la marge méme de la feuille, comme cela est si fréquent dans 
l'ovaire des Phanérogames ; or, jamais la prolification qui a lieu sur le bord 
d'une feuille, par exemple dans le Bryophyllum, n'y produit des ovaires, mais 
bien des ovules ou des bourgeons; les inflorescences vraiment épiphylles, si 
rares, et dont l'auteur ne connaît d'exemple que dans quelques Bégoniacées, 
ont un pédoncule commun partant du sommet du pétiole et non de la péri- 
phérie du limbe. M. de Candolle a tracé en outre la bibliographie du sujet sur 
lequel il renvoie d'ailleurs à l'intéressante dissertation insérée par M. Eichler 
dans le F/ora brasiliensis (2). | 
Dans les pages qui suivent, et qui renferment la double monographie des 
Gnétacées et des Conifères, M. Parlatore continue, tout au contraire, de con- 
1) Voy. le Bulletin, t. xiv (Revue), p. 134. 0. 
d Il aporte d'ajouter M le Poire où M. Caruel a fait voir que la gymno- 
Spermie des Conifères date de Targioni-Tozzetti, antérieurement à R, Brown, na paru 
dans le numéro de notre Bulletin contenant le compte rendu de la session de Nice qu en 
Tài 1868, aprés l'impression de la note de M, de Candolle. . 
