SESSION EXTRAORDINAIRE A PAU, AOUT 1868. XXXV 
NOTE RELATIVE AU DEVELOPPEMENT D'UN JEUNE SAPIN (ABIES PECTINATA), 
pr M. Adolphe TOCQUAINE. 
(Remiremont, 15 aoüt 1868.) 
Le sujet qui présente cette anomalie de végétation a une hauteur de 27,20 
environ ; i| n'a jamais fourni de bourgeons latéraux, l'axe seul a constam- 
ment végété. Le diamètre du jeune arbre, 2 centimètres 1/2 à 3 centimètres, 
est à la partie supérieure égal à celui de la partie inférieure, il est même un 
peu plus fort à sa partie moyenne; chaque année de végétation est marquée 
par une cicatrice circulaire; nous en avons compté seize, donnant environ seize 
ans d'âge à ce végétal trouvé dans la forêt de Saulxure et transplanté dans le 
jardin du château de madame Gehin depuis quelques années, Toute la tige 
dénudée a conservé la cicatrice trés-marquée des feuilles, et celles-ci ne se 
trouvent que sur la végétation de l'année précédente; — l'observation est faite 
au mois de mai. | 
Serait-il par trop téméraire d'admettre que cet arbre, qui végète à la ma- 
nière des Monocotylédones, proviendrait d’une semence dont les cotylédons se 
seraient soudés lors de leur formation? je ne m'explique qu’ainsi ce développe- 
ment anormal, peut-étre unique jusqu'alors ou au moins encore inobservé par 
les forestiers dw pays. 
Une autre observation qui n'a pasla méme importance, mais qui me semble 
offrir encore quelque intérêt, est celle-ci : un. £ucomis punctata que je cultive 
depuis plusieurs années, m'a constamment donné des fleurs verdâtres; cette 
année, le méme. bulbe fournit, sur une hampe de 80 centimètres de hauteur, 
un épi de 30 centimètres abondamment garni de fleurs du plus beau blanc, 
sans que les conditions de la culture aient été changées. 
M. Garroute pense que la soudure des cotylédons ne peut aucu- 
nement expliquer le fait rapporté par M. Tocquaine. 
M. Ripart croit aussi que cette soudure ne pourrait tout au plus 
avoir d'influence que dans la première jeunesse de la plante. 
M. de Schœnefeld fait remarquer que la végétation des Sapins et 
des Coniféres en général diffire, à certains égards, de celle des 
autres végétaux. Dans les autres plantes, chaque rameau représente 
la plante entière et forme, pour ainsi dire, un arbre réduit; il n'en 
est pas de méme chez les Coniféres, et les horticulteurs constatent 
tous les jours avec regret que les boutures de Gouiferes, prises sur 
des rameaux latéraux, ne reproduisent pas la forme compléte du 
Sujet sur lequel ils les ont prises. L'importance physiologique des 
rameaux latéraux parait donc moiudre chez les Coniféres que chez 
