114 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ici apportées, le doute n’est plus guère permis sur le mode d'épaississement 
des parois cellulaires de cette plante. Il a lieu par intussusception entre les 
deux membranes primitives et persistantes. 
Explication des figures (Pianche E de ce volume). 
Fic. 4. Coupe transversale d'un rhizome de Panicum vaginatum Godr, à la fin d'octobre. 
492 
a. Canaux &ériféres. 
b. Grandes cellules à parois épaisses. 
c. Petites cellules. 
Fic. 2. Coupe longitudinale d'une grande cellule du méme, à la méme époque. ==. 
d. Face donnant sur un canal aérifére. 
e. Canalicules de communication des faces de tangence. 
483 
zu 
Fic, 3. Coupe du méme en fin décembre ; cellules ridées et plissées, 
Fic. 4. Coupe du méme en février ; cellules à parois minces. =. 
M. Clos fait à la Société les communications suivantes : 
L'IRRITABILITÉ DU STIGMATE EST-ELLE UN CARACTÉRE PHYSIOLOGIQUE ORDINAL 
DES BIGNONIACÉES? par ME. D. CLOS. 
Dans la formation des groupes naturels, on n'a eu d'abord recours qu'aux 
caractéres extérieurs; l'organogénie est bientót venue fournir un nouvel et 
important élément ; puis on s'est adressé, et avec grand. profit, à la structure 
interne. Mais il est un point de vue qui, dans cette détermination des familles, 
doit être pris en grande considération toutes les fois qu'il est accessible : je 
veux parler des caractéres physiologiques. 
On a déjà reconnu que plusieurs plantes de genres et de familles différentes, 
mais se rapprochant par leurs stigmates lamelleux (Mimulus, Diplacus, Mar- 
fynia), ont ces lamelles irritables. 
A la date du 24 juillet 1867, je constatais que les deux lames stigmatiques 
du Tecoma grandiflora Delaun. , semblables à celles des Mimulus, sont, comme 
celles-ci, irritables, mais seulement peu de temps après leur écartement et 
alors qu'elles ne sont encore qu'étalées, car plus tard elles se recourbent et 
perdent toute sensibilité. 
En juin dernier, je retrouvais ce méme phénomène d'irritabilité, non-seu- 
lement sur l'espèce citée, mais chez les Tecoma radicans Juss. et jasminoides 
Don., et aussi sur les C'atalpa bignoniotdes Walt. et Bungei C.-A. Moy. 
Je me demandai dés lors : 4° sice ne serait pas un caractère général à tous 
les stigmates lamelleux ; 2° si ce ne serait pas aussi un caractère général de 
la famille des Bignoniacées. 
De Candolle a écrit dans sa description de ce groupe : Stigma bilamellosum 
aut bifidum (Prodr. t. IX, p. 152). 
Ayant pu consulter, depuis, la belle Monographie des Bignoniacées de 
