174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d'hier), des types nombreux paraissent n'avoir pas varié dans leur postérité. — 
Ces types n'ont pas varié parce que, sans doute, pendant cette période, les 
circonstances extérieures n'ont pas varié elles-mêmes, ou n'ont pas été de nature 
à mettre activement en jeu le principe de la variabilité. 
L'objection qui a été faite, que telle espèce actuellement transportée d'un 
climat dans un autre cesse de se reproduire et meurt au lieu de se modifier, a 
certainement plus de valeur; mais nous répondrons qu'on ne saurait assimiler 
l'état météorologique du globeterrestre pendant les diverses périodes géologiques 
qui se sont succédé, à l'état physique et météorologique des diverses zones du 
globe pendant la durée d'une méme période géologique, pendant notre période 
géologique actuelle. 
Le systéme de la production des étres par l'évolution successive d'organismes 
trés-élémentaires dans leur principe (le systéme de variabilité des formes), nous 
semble (malgré d'inévitables lacunes et d'inévitables obscurités), expliquer le 
développement du monde organique sans blesser les lois de l'analogie, et pour 
ainsi dire sans sortir du domaine de l'observation, sans nous obliger à avoir 
recours à la supposition d'invraisemblables renversements sporadiques des lois 
naturelles. 
Ce systéme nous fait en quelque sorte assister à la production des formes si 
variées (et en méme temps si souvent variables) dont se compose le nombre 
(bien difficile à préciser) des espèces qui, à chaque époque successive de 
l'évolution du globe terrestre, ont constitué les classes diverses des étres 
organisés. 
M. Cosson dit qu'il ne partage pas l'opinion de M. G. de Saint- 
Pierre au sujet de la transformation des espéces. Rien ne la prouve 
dans l'époque actuelle. Il y a sans doute des variations dues aux 
influences locales, ajoute-t-il, mais les types sont nettement tran- 
chés, et il n'existe aucun exemple de transition d'un type à un 
autre et conséquemment aucune série continue de formes. Les pré- 
tendues séries de formes des Rubus, des Rosa, des Hieracium, etc., 
résultent d'études imparfaites. Tant qu'on ne pourra pas apporter 
des preuves incontestables de l'existence d'une suite de transitions 
entre deux types, il maintiendra que toute la théorie des transi- 
tions est à l'état d'hvpothése. Si les espèces s'étaient transformées 
d'une maniére insensible, on en trouverait la preuve dans les faits 
géologiques. 
M. Germain de Saint-Pierre répond : 
Qu'il maintient l'existence de formes intermédiaires dans la série des espèces 
d'un grand nombre de genres vivants et notamment dans les genres Rubus 
