SÉANCE DU 28 MAI 1869. 213 
au reste du sol de la France. Ainsi, le Marsilia pubescens Ten. , qu'il faut aller 
chercher en Algérie, en Sardaigne et à Naples, au Caucase et en Perse (1); 
le Ranunculus lateriflorus DC., que le Prodromus indique en Orient; et 
l Isoċtes setacea, qui n'existe que là et dans la mare de Grammont près Mont- 
pellier (et en Corse?). Ajoutons qu'au bas de la méme colline se trouve le 
Sisymbrium nanum DC., plante d'Algérie, de Tunis, du littoral de la mer 
Caspienne et de la Sibérie orientale, et ris Xyphium L., qui n'a pas d'autre 
localité en France et n'y végète que depuis un quart de siècle (voyez Pull. Soc. 
ot. IX, p. 577). Rappelons encore que les mares de Rigaud, à côté d'Agde, 
creusées aussi de main d'homme dans la lave (Bull. Soc. bot. IX, pp. 608- 
610), situées aussi à 2 ou 3 kilomètres de la mer, sont spéciales et uni- 
ques pour produire l Elatine Fabri et le Damasonium polyspermum Coss., 
qu'il faut aller rechercher en Espagne et en Algérie (2). Où végétaient donc 
ces plantes avant que la main de l'homme eüt creusé, dansla lave refroidie, les 
carrières où elles vivent maintenant ? Et qui à pu en apporter les semences, 
semences, qui à leur maturité, restent ou tombent dans la vase, semences 
sans aigrettes que le vent n'a pu enlever et porter d'un bord à l’autre de la 
Méditerranée ? Ne peut-il étre permis de se demander encore une fois (vovez 
Bull. Soc. bot. XI, pp. 265 et 266) si ces graines n'ont pas adhéré, avec la 
vase, aux pattes membraneuses des palmipèdes voyageurs, qui se reposent 
aux premières eaux douces du rivage, aprés avoir traversé la Méditerranée ? 
M. Max. Cornu présente à la Société des échantillons de Melan- 
drium dioicum attaqué par lUstilago antherarum et devenant 
monoique, et il donne à ce sujet les détails qui suivent : 
NOTE DE M. Maxime CORNU SUR LE WELANDRIUM DIOICUM ATTAQUÉ 
PAR UN USTILAGO. 
Le Melandrium dioicum Coss. et Germ. (Lychnis dioica L.), attaqué par 
(1) M. Al. Braun maintient le Marsilia pubescens Ten. comme distinct du M, strigosa 
Willd., tout en déclarant presque insignifiantes et douteuses (geringfuegig und unsicher) 
les différences qui se trouvent entre ces deux plantes (Ueber Marsilia und Pilularia, 
p. 431). M. J. Milde a opéré la fusion et ramené, ce semble avec pleine raison, le M. 
pubescens en simple variété au M. strigosa Willd.; ajoutant : « Differentiæ inter M. stri- 
» gosam Willd. et M. pubescentem Tenore tam leves sunt, ut nihil impediat, quominus 
» in unam speciem conjungantur. » La synonymie de cette plante devient alors la sui- 
vante : 
M. strigosa Willd. Sp. pl. V, p. 539 (1810); M. quadrifolia Desf. Fl. atl. II, p. 409 
(non L.); M. pubescens Tenore Fl. neap. prodr. suppl. I, p. 70; Synopsis ad calcem 
App. prim. Cat. Hort. R. Neap. ed. 2*, 1819, p. 67; Syll. pl. neap. p. 491; FI. neap. 
IV, p. 140, et V, p. 309, tab. 250. M. strigosa Ledeb. Fl. ross. IV, p. 494. M. Fabri 
Dunal in Ann. sc. nat. VI, 1836, p. 375; VII, 1837, p. 221, tab. 12 et 13; IX, 1838, 
p. 115, tab. 13; X, 1838, p. 378. | 
(2) Les mares des coteaux de Saint-Raphaël, près Fréjus (Var), où Perreymod a 
trouvé I'/soétes Perreymondii Bory, Compt. rend. Inst. 24 juin 1844 (T. adspersa Al. Br. 
Descr. sc. Alg. 1848), sont aussi de vieilles carrières abandonnées et situées à 2-3 kilo- 
métres de la mer. 
