370 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Le dessin que M. Duchartre vient de tracer sous nos yeux avec autant 
d'élégance que d'exactitude montre, il est vrai, le verticil intérieur d'Œnanthe 
crocata et d'autres Ombellifères, où l'on voit, au premier coup d'œil, des 
faisceaux de deux grandeurs différentes, alternativement plus grands et plus 
petits. Mais dans les autres plantes de cette famille, l'inégalité ides faisceaux est 
plus diverse, et ne saurait être rapportée à « deux ordres » déterminés. 
Ainsi, chez Heracleum Sphondylium, Selinum Chabræi, Helosciadium 
nodosum, etc., nous pouvons montrer au moins trois ct quatre ampleurs 
diverses des faisceaux verticillés : les plus grands et les moyens sont disposés 
devant le manchon tubuleux (zone fibreuse circulaire), ils s'y adossent sans le 
pénétrer, et plongent au pourtour de la moelle, dont les sépare, d'ailleurs, 
l'arc tubuleux ezírorse propre à chacun d'eux. Les faisceaux plus petits 
pénétrent dans le manchon tubuleux susdit, méme ils y sont enfermés ou 
paraissent en devoir sortir par le dehors : ils sont parfaitement reconnaissables, 
en tranche mince, notamment par leurs vaisseaux, quoiqu'en petit nombre, 
car souvent ils n'en conservent que 3, 2 ou 1. 
Quelle est l'origine de tous ces faisceaux, grands et petits? L'observation 
organogénique est absolument nécessaire pour répondre à cette question. Tous 
ces courants trachéiferes et vasculifères n'ont qu'une seule origine, le bour- 
geon. C'est dans le bourgeon qu'a lieu leur première formation (1), — dans les 
Feuilles rudimentaires, qui composent tout le bourgeon, sauf son mamelon 
terminal, leque! n'a ni trachée, ni vaisseau, ni fibre, n'étant composé que 
d'une matiére muqueuse homogene. Lorsque le bourgeon évolve en rameau 
(branche ou tige), ces courants s'étendent avec lui, et ils se fortifient et s'am- 
plifient au moyen de la séve qui revient des Feuilles évolvées. Car, ces cou- 
rants séveux trachéés (ces faisceaux vasculaires) sont tous et inévitablement en 
relation avec la Feuille, — je dis tous, sans aucune 'exception à moi connue. 
Que l'on dise qu'ils s'élèvent à la Feuille ou qu'ils en descendent, c'est 
affaire de langage ou de théorie : tenons-nous-en au fait observé. 
Je n'ai pas besoin de dire que le fait de cette grande relation foliale n'est 
point particulier à la famille des Ombelliferes. Il est commun (pour autant 
que je puis connaitre) à toutes les familles phanérogames. 
Un autre fait qui n'est peut-étre pas moins général et qui a été pour nous 
l'objet d'innombrables vérifications, est que les faisceaux verticillés dans la 
tige vont en s'affaiblissant à mesure qu'on les suit de haut en bas dans cette 
tige, à mesure qu'on les observe plus loin de la Feuille à laquelle ils appar- 
tiennent. Ce fait, dont nous pouvons fournir toutes les preuves, explique 
clairement l'inégalité observée entre les faisceaux des tiges, sans recourir à 
des diversités d'origine qui n'existent qu'en une hypothèse réfutée par l'ob- 
» a) Ann. sc, nat. 3° série, t. VII, pp. 300 et 319. — Bull. Soc. bot, France, t. XIV, 
