SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1869, 374 
servation, Ainsi, chez un Bupleurum (B. rotundifolium), je prends un 
courant séveux à Ja base de Ja Feuille, au point où il entre au verticil : iv 
compte 70 trachées. A quelques millimètres plus bas, ce méme courant, 
suivi curieusement par des sections successives très-rapprochées, n'a plus que 
15 à 20 trachées et vaisseaux. Chez Heracleum Sphondylium, les faisceaux 
observés au bas de la tige sont réduits, les plusgros à 18 trachées ou vaisseaux, 
d'autres à 2 seulement. Ces vaisseaux ont grossi, comme l'a hien remarqué 
M. Duchartre, ils ont grossi comme pour compenser la diminution de leur 
nombre : les 70 trachées de Bupleurum n'ont qu'un centième de millimètre 
en diamètre ; ses vaisseaux dans la tige vont jusqu'à quatre centièmes et un 
peu plus. 
Les Feuilles étant, dans la plupart des Ombelliféres, embrassantes à la base, 
communiquent à la tige par un nombre de courants trachéiféres beaucoup plus 
grand que dans les autres familles. Ce nombre s'éléve à 25 et à 30 en plusieurs 
espèces, Chaque Feuille renouvelle donc en quelque sorte le verticil raméal. 
On concoit facilement que, dans la section transversale que M. Duchartre met 
sous nos veux, les faisceaux les plus gros appartiennent à la Feuille la plus voi- 
sine ou aux 2 ou 3 Feuilles les plus voisines et au-dessus de la section ; — que 
les faisceaux moindres appartiennent aux Feuilles supérieures à celles-là, et 
que, s'il y a des Feuilles encore plus élevées et plus distantes du plan qu'a 
traversé le scalpel, leurs faisceaux vasculaires n'ont pas acquis assez de lon- 
gueur pour arriver à ce plan, ou sont assez exténués pour n'y être plus dis- 
cernables. 
M. Duchartre nous fait remarquer très-justement que la partie la plus vivante 
du mérithal paraît être le verticil des gros faisceaux : en effet, ils sont plus 
humides, plus gorgés, plus verts que le reste; et cela s'explique bien par leur 
proximité de l'atelier organique où la séve arrive brute et minérale pour en 
ressortir élaborée et vivante. 
M. Ducliartre répond en quelques mots aux observations de 
M. Guillard, et termine en disant que, l'opinion qui admet que les 
tissus produisant l'accroissement des tiges descendent de la base 
des feuilles, lui paraît insoutenable. 
M. Germain de Saint-Pierre dit : 
Que bien loin d'être irsoutenable, cette opinion lui parait l'expression par- 
faite de la vérité, et qu'il s'est efforcé lui-même, ainsi que d'autres naturalistes 
observateurs, de mettre cette vérité en évidence, M. Germain de Saint- Pierre 
n'entend pas dire (comme Gaudichaud) que des fibres descendent toutes for- 
mées de Ja base des feuilles et pénètrent entre le bois et l'écorce pour se pro- 
longer jusqu'à l'extrémité des racines ; mais il maintient que la substance d 
