SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1869. 381 
SUR QUELQUES ÆGILOPS DE FRANCE, par M. J. DUVAL-JOUVE. 
(Montpellier, 25 novembre 1869.) 
Les ZZgilops sont assurément trés-répandus dans toute la Provence et 
dans tout le Languedoc, mais je doute que sur aucun point il y en ait des 
quantités comparables à celles qui couvrent la Crau d'Arles. Lieux incultes, 
lieux cultivés, bords des blés, bords des chemins, clairières des garrigues, tout 
en est couvert ; et le plus souvent nos trois espèces, Æ. ovata L., Æ. tri- 
aristata Willd. et Æ. triuncialis L., croissent pêle-mêle et semblent rivaliser 
d'ardeur pour envahir fe peu de terre qui se montre entre les cailloux 
roulés, 
Or, j'ai passéles quinze premiers jours de juin dernier dans la Crau d'Arles 
et, en la voyant toute hérissée d'Ægilops, je me suis dit que, puisque ces 
espèces avaient, avec les Triticum, abouti aux hybrides Triticum vulgari 
ovatum Godr. et Gren. et Æ. vulgari-triuncialis? Lge Pug. 56, et Willk. 
Prodr. fl. hisp. Y, p. 108 (Eg. caudata L.), il y avait lieu de rechercher si 
de cette immense promiscuité des trois espèces précitées il ne serait pas 
résulté quelque produit hybride. Je me croyais sûr d'en rencontrer. Eh bien, 
quoique nous fussions trois à consacrer pendant cette quinzaine au moins six 
heures par jour à cette recherche, nous n'avons rien trouvé. Je veux dire par 
là que nous n'avons trouvé aucune forme qui nous permit d'y voir un hybride 
entre Æ'gilops. Mais j'ai rencontré deux pieds du Trit. vulgari-ovatum Godr. , 
un pied d'un ZZ gtlops dont je parlerai plus loin, et j'ai constaté un caractère 
distinctif qui me paraît d’un emploi commode. 
Le Trit. vulgari-ovatum, soit Æ. triticoides Req., est une plante que 
Castagne indique « assez commune sur les bords des sentiers; aux Milles, aux 
» Martigues, à Berre » (Cat. pl. d. Bouches-du-Rhône, édition Derbès, 
P. 183). Ces localités sont à l'extrémité orientale de la Crau ; et d'autre part, 
cette plante a été fréquemment récoltée dans le Gard par M. Courcière, 
dans l'Hérault par MM. Richter et Barrandon ; elle est donc assez répandue. 
Mais sa fréquence et l'absence d'hybrides provenant des Ægilops entre eux 
Sont un exemple de plus de ces cas bizarres d’hybridation constatés par 
M. Naudin et mentionnés par M. Duchartre (Z7. bot. p. 61^, et Rapp. s. l. 
Progr. bot. p. 300), dans lesquels deux espèces trés-différentes quant au port 
et aux proportions, à la forme des feuilles et des fleurs, sont fécondées sans 
difficulté Pune par l'autre, tandis que d'autres espèces qui se ressemblent 
beaucoup plus ne s'hybrident que trés-difficilement ou pas du tout. 
Pendant nos recherches, un de mes compagnons, M. le capitaine J. Qué- 
tey (1), se plaignit de ne pas bien distinguer à premiere vue VÆ. triaristata 
(1) Le 13 juin, M. le capitaine J. Quérey découvrit la présence, en Crau, de l'Ophio- 
To yv (SÉANCES) 25 
