SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1869. 425 
Obs. — P. varium Mett., e Nova Caledonia et c Java oriundum, non 
visum. 
PHEGOPTERIS LUXURIANS Mett. (Meniscium proliferum Sw., Ampelopte- 
ris Kze). 
In planitie circa Balade (Vieill. n. 1614) ; absque loco (Vieill. n. 105). 
Java (Zoll. n. 2360) ; Ceylon (Raynaud in herb. Richard). — Philippinis 
(Cuming n. 20), in montibus nilagiricis (Schmidt n° 24). 
PH. RUGULOSA Fée. 
Absque loco (Pancher n. 143). 
Tanna in Novis Hebridis; Formosa (Oldham); Nova Hollandia. — Java, 
Ceylon, montibus nilagiricis (Mett. Pheg. u. Asp. n. 12). 
M. Guillard fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LES DEUX TERMES, TIGE ET RACINE, ET SUR LEUR SIGNIFICATION ANATOMIQUE, 
pr M. Ach. GUILLARD. 
Nous avons entendu, aux dernières séances de la Société, entre autres lec- 
tures intéressantes et instructives, deux communications, l'une sur un caractère 
propre à distinguer la racine de la tige, l'autre sur un organe qui a été pris 
pour une racine enfermée dans la tige d'une Ombellifère, parce que cet 
organe, allongé, décurrent et résistant comme une racine, se trouvait excep- 
tionnellement dégagé de la moelle qui ordinairement lui sert de gangue. 
L'anatomie de l'organe en question pouvait-elle empêcher le savant de 
Cherbourg de prendre pour racine un simple courant séveux vasculifère ? — 
Oui sans doute, si les racines et les courants séveux étaient mieux connus 
qu'ils ne le sont jusqu'à présent. 
La nature a-t-elle tracé entre la tige et la racine une limite absolue dans tous 
les cas, une distinction essentielle et péremptoire? Ou cette distinction tombe- 
t-elle, ainsi que tant d'autres, sous le coup de la puissante loi de transition, en 
Sorte que nous puissions prendre la racine pour une décurrence et uue modi- 
fication dela tige, comme divers auteurs (auxquels nous adhéronsavec M. Ger- 
main de Saint-Pierre) ont pu prendre la tige pour une décurrence des Feuilles? 
Je suis enclin à croire que les faits observés, quoique encore fort incompléte - 
ment, donneraient platôt raison à la seconde branche de ce dilemme. E 
A s’en tenir au langage usuel, tige et racine ont leur sens bien défini ; la 
tige, portant les Feuilles et les rameaux feuillés, s'élève en l'air, tend au Zénith; 
la racine fuit dans le sol, et n'a de Feuilles ni sur elle-même ni sur ses ra- 
meaux (1). Mais les exigeuces de la science nous poussent au delà de ce premiei 
(1) Cette double direction en sens contraires est du domaine de la loi ie France. 
ipolaire, que j'ai signalée jadis à propos de l'inflorescence. (Bull. Soc. bol. de France, 
IV, p. 34.) 
