SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1869. 420 
nirait-il un caractère différentiel? Mais le Liber est souvent informe aussi dans 
les tiges hypogées ; et ce sont elles précisément qu'il s'agirait de distinguer 
des racines, D'un autre côté, quoique divers auteurs affirment trop générale- 
ment l'existence du Liber dans les racines (1), cette existence ne saurait être niée 
dans celles de Solanum tuberosum, de Tribulus, de diverses Cruciferes, 
Aétheonema, Erysimum, Crambe, Rapistrum. Je trouve, dans la racine prin- 
cipale de Malachra capitata (qui manque de moelle), le liber reformant ou 
maintenant ses quatre cercles concentriques, comme ils sont dans le bas de la 
tige. Une grosse racine de Cerasus Mahaleb, qui serpentait à l'air sur un sol 
incliné humide et ombragé, offre cinq cercles libériens concentriques, les deux 
antérieurs entiers ou presque entiers, les autres rompus et incomplets, tous 
ayant l'épaisseur de 2-3 tubules serrés, prismatiques, limpides, pleinement 
incrustés et se colorant en violet devant l'acide chlorhydrique (2). Je rencontre 
jusqu'à dix cercles de semblables tubules libériens, garnissant l'écorce épaisse 
d'une racine marquant trois ans, qui a poussé, avec ramifications et chevelu, 
dans le tronc creux d'un saule blanc, vers le haut de ce tronc (3). 
Vaisseaux. Les vaisseaux sont souvent plus gros dans la racine que dans la 
tige de la méme plante. Mais ce n'est pas un phénoméne spécial de la racine. 
Quand on suit de haut en bas un vaisseau ou un groupe défini de vaisseaux 
dans une branche ou seulement dans quelque long pétiol, on trouve ces vais- 
seaux plus gros à mesure qu'on les observe plus bas. Aussi trouve-t-on les 
vaisseaux du plus grand diamètre dans les plantes volubles, qui ont les entre- 
nœuds relativement trés-longs. Les vaisseaux sont moins gros aussi dans les 
Feuilles que dans leurs pétiols. , 
Les trachées déroulables ne se trouvent pas dans les racines : c est un fait 
trés-général. Et pourtant. M. Naudin les signalait dés 1842 dans des racines 
jeunes (Ann. sc. nat.) J'en ai moi-même reconnu chez des Renonculacées 
(Clematis, Ficaria, Caltha), chez plusieurs Monocotylées (C ampelia, Comme- 
lyna ; Arum, Anthurium, Typhontum ; Iris ; Aloe mitre formis); dans la 
racine aérienne de Philodendron, dans la racine hypogée d'H temario, 
Nous ne sommes pas actuellement en état. de pousser plus loin cette com- 
Paraison des deux termes Tige et Racine, chez les Dicotylées. Nous nous 
bornons à remarquer que, des dix caractéres, communs aux deux termes, que 
. - . -ffárences à 
nous avons énumérés, le premier est le seul qui ait fourni des différenc 
qui manquent absolument d universalité, ne 
indiquer ; et que ces différences, qu'on puisse les 
. . ; iné r 
Sont d'ailleurs ni assez générales, ni assez déterminées pou 
élever au rang de Caractères distinctifs. 
1) Comptes s, t. LXVII, pp. 151-155. | 
B Cette. pe ot D des cercles libériens dans une racine de Cerasus est d autant 
plus remarquable, qu'il n'y a pas reproduction régulière de pareils cercles g 
A pr gone H " . " . 
(3) je prie a Société d'agréer que cette racine, extraordinaire dans sa petite taille, 
soit déposée dans son Musée. 
(SÉANCES) 28 
T. XVI. 
