REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 83 
— Les trois stigmates de ce Luzula dépassent le sommet du bouton floral 
quelques jours avant que les sépales s'ouvrent et laissent voir les anthéres; 
l'auteur a compté entre les deux phénomènes un intervaile de six jours. Il en 
conclut que cette espèce est soumise en réalité à la loi des fécondations croi- 
sées, comme tant d'autres sur lesquelles M. Ch. Darwin a attiré l'attention. 
Compendium of ihe Cybele britannica; or british plants in 
their geographical relations; par M. Hewett Cottrell Watson. 1'* partie. 
In-8° de 200 pages. Londres, imp. Th. Ditton, 1868. 
Cet ouvrage est, suivant l'expression méme de l'auteur, comme une édition 
nouvelle abrégée et corrigée du Cybele britannica. Cet ouvrage classique est 
assez connu pour que nous ne croyions pas nécessaire d'entrer dans de grands 
détails sur la nouvelle publication de M. Watson. Dans l'introduction (pp. 43- 
39), l'auteur fait remarquer que la sélection naturelle ne peut produire originai- 
rement aucune variété ni espèce, mais seulement conserver le type produit anté- 
rieurement ; et ailleurs que le rapprochement des caracteres de types parents 
devrait étre pris en plus sérieuse considération dans la production des va- 
riétés. La première partie du Compendium contient les plantes du Zondon 
Catalogueof british plants jusqu'au Linnea borealis, c'est-à-dire 487 espèces. 
Chaque espèce est traitée en concordance avec une formule de convention à 
l'explication de laquelle l'auteur a consacré quelques pages de son introduction. 
Cette formule, qui consiste en sept termes distincts, fait connaitre la distribu- 
tion de la plante dans la Grande-Bretagne et en Europe, ainsi que dans les 
autres contrées extratropicales de l'hémisphère boréal. Les données relatives 
à l'Irlande sont fondées sur le Cybele hibernica de MM. Moore et More. 
Quelques réflexions sur la doctrine scientifique dite 
Darwinisme; par M. Ch. Des Moulins. Brochure in-8° de 16 pages. 
Bordeaux, février 1859. 
Aprés plus de cinquante années d'étude en histoire naturelle, M. Des Mou- 
lins était plus qu'autorisé à dire son avis sur un sujet déjà tant controversé. Si 
l'on se bornait, dit-il, à plaider en faveur de la variabilité dans l'espèce, c'est- 
à-dire en faveur de la possibilité, pour les caracteres spécifiques, de varier 
même beaucoup, dans des limites certaines quoique difficiles à reconnaître, 
mais en définitive infranchissables, il n'y aurait plus discussion. Mais le Dar- 
winisme-principe veut la transmutabilité des espèces et par suite des genres, 
puis des familles elles-mêmes, pour peu qu'il soit conséquent. Il ne l'est. pas 
tonjours. Ainsi, Lamarck a passé sa vie à contrecarrer en fait, comme classifi- 
Cateur, les principes qu'il avait posés en théorie; on est méme obligé de ré- 
duire assez fréquemment le nombre des espèces qu'il avait exposées comine 
distinctes, 
Si l'on réfléchit bien sur la raison d'être du Darwinisme comme doctrine 
