REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(SEPTEMBRE-NOVEMBRE 1869.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. J. Rothschild, libraire 
de la Société botanique de France, rue Saint-André-des-Arts, 43, à Paris. 
Verhandlungen der K. K. zoologisch-botanischen Gesellschaft 
in Wien, 1867 (1). 
Miscellen (Mélanges) ; par M. H.-W. Reichardt, pp. 329-336. —L'au- 
teur décrit : 1° une difformité de la racine du Daucus Carota, qui présente 
quatre ramifications droites, de grosseur assez notable, disposées par paires, 
du centre desquelles naît la tige ; — 2° un nouvel hybride de Dianthus, le 
D. Mikii (D. monspessulano-barbatus) ; — 3° des notes sur les Champignons 
des environs de Vienne ; — 4° la description d'un nouvel Ustilago, U. ficuum 
Reich. , voisin de PU. Phænicis Corda. 
Ueber die Flora von Neuealedonien ; par M. G. de Frauen- 
feld, pp. 465-482. — Ce travail, rédigé d’après les documents publiés dans 
la Revue coloniale, par MM. Deplanche et Vieillard, et auquel sert de 
preuve à l'appui une belle collection de la Nouvelle-Calédonie, contient quel- 
ques notes sur les explorations faites par les naturalistes dans la Nouvelle- 
Calédonie, et un catalogue extrêmement incomplet des espèces qui y ont été 
observées. Quelques-unes sont l'objet de notes fort longues; leurs noms 
vulgaires ont été ordinairement relevés. 
ltryologische Mittheilungen ; par M. J. Juratzka, pp. 541-544. 
— Ces notes concernent les espèces suivantes : Barbula brevirostris Br. et 
Schimp., Bryum macrostomum Jur., Sphagnum Girgensohnii Russow. 
Bemerkungen über einige Pflanzen des Kitaibel'schen 
Herbariums ; par M. P. Ascherson, pp. 565-590. — L'intérét qu'a 
excité la publication due à notre confrére, M. Kanitz, des manuscrits de 
Kitaibel, faisait vivement désirer une révision de son herbier, surtout pour 
Certaines espèces critiques, crues nouvelles par Kitaibel ou mal déterminées 
(1) Malgré la date un peu ancienne de ce volume, qui ne nous est parvenu que ré- 
cemment, nous croyons utile de faire connaitre à nos confréres le petit nombre de mé- 
moires de botanique qu'il renferme. 
T. XVI (REVUE) 16 
