REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 147 
Flora vesuviana et caprensis compara te ; par M. J.-A. Pas- 
quale (Extrait des A/t7 della R. Accademia delle scienze fisiche e matema- 
tiche); trage à part en brochure in-4° de 1^2 pages. Naples, 1869. 
M. Pasquale présente dans ce grand mémoire comme une seconde édition 
de deux travaux publiés il y a longtemps par lui : l'un, sur la (lore du Vésuve, 
et l'autre, sur la flore de Capri. Il traite successivement du sol du Vésuve 
relativement à sa végétation, de la station des plantes au niveau de la mer, des 
régions agronomiques du Vésuve. li établit ensuite la comparaison annoncée 
par lui ; il donne la liste des plantes de l'ile de Capri, qui ne se rencontrent pas 
sur le Vésuve ou dans les champs phlégréens. Il conclut que le Vésuve n'a pas 
de plantes qui lui soient absolument propres ; le Stereocaulon vesuvianum se 
retrouve sur les laves d'Ischia. Il en dit autant de l'ile de Capri, où se trou- 
vent, il est vrai, des plantes rares, mais non spéciales. Ensuite, l'auteur trace 
le synopsis de la flore vésuvienne ; il met en bas de page le synopsis correspon- 
dant de celle de Capri. Ce qui ressort le plus de ce mémoire, c'est que, 
malgré la différence extrême des deux sols, il y à une grande analogie entre les 
deux flores; cela tient à la grande quantité d'espèces ubiquistes qui leur 
sont communes, Les deux florules de M. Pasquale s'étendent à la crypto- 
gamie. 
Polyzalaecarum italiearum eonspectus; par M, T. Caruel 
(Nuovo Giornale botanico italiano, fasc. 1, mars 1869, pp. 18-25). 
M. Caruel étudie successivement dans cette notice le Polygala Chame- 
burus, le P. major Jacq., le P. Preslii Spreng., le P. nicæensis Risso 
(P. rosea GG. excl. syn. non Desf.), P. flavescens DC., P. comosa Schkuhr 
(P. pedemontana Perr. et Verlot), P. vulgaris L., P. calcarea Schutt., 
P. amara L. (incl. P. alpestris Rchb., P. austriaca Cr.), P. monspeliaca L. 
et P. exilis DC. Nous recommandons vivement les descriptions de M. Caruel 
aux botanistes qui voudront étudier soigneusement les espèces intéressantes de 
ce genre difficile. 
Nota sulla ligula delle Graminacee ; par M. De Notaris (Zbid., 
pp. 25-27). 
Selon l'auteur, regarder la ligule des Graminées comme l'analogue de 
l'ocrea (1) des Polvgonées, c'est commettre une absurdité qui ne mérite pas 
même de réfutation. Penser que cet organe représente une stipule axillaire 
soudée à la face interne de la gaine de la feuille, c'est émettre une hypothèse 
également gratuite qui ne résiste pas à la critique. C'est l'embryon qui fournit 
(1) C'est évidemment par suite d'un défaut d'attention que Willdenow et tous les au- 
leurs qui l'ont suivi, ont écrit ochrea, ce mot étant d'origine latine et non grecque, 
