XXXVYI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante : 
SUR LES FOUGÈRES DU MEXIQUE, par Mi. Eug. FOURNIER. 
L'énumération méthodique des Fougères du Mexique, que je viens de ter- 
miner pour la partie botanique de l Z'zpédition scientifique du Mexique, 
me permet de présenter à la Société quelques détails sur l'histoire des tra- 
vaux qui concernent ces plantes, et sur leur distribution géographique ; sujet 
sur lequel une note préalable a été accueillie dans les Comptes rendus, séance 
u 5 mai 1869. 
Les Fougères comprises dans le Flora mexicana du Synopsis de Kunth ne 
sont qu'au nombre de sept, Acrostichum Calomelanos L., Hemionitis rufa 
Sw. (qui depuis le voyage de Humboldt et Bonpland n'a pas été retrouvé au 
Mexique), H. dealbata Willd., Pleopeltis angusta Willd., Pteris cordata Sw., 
Cheilanthes angustifolia HBK. et Ch. pubescens HBK. 
Le mémoire de Martens et Galeotti : Mémoire sur les Fougères du Mexique 
et considérations sur la géographie botanique de cette contrée, qui se trouve 
dans le tome XV des Mémoires de l'Académie de Bruxelles (1843), men- 
tionne 181 espèces. Il aurait pu fixer définitivement la science sur les Fou- 
gères du Mexique, et ne laisser que des lacunes peu importantes à combler 
aux explorateurs futurs , si d'une part il avait compris toutes les Fougères de 
la collection de Galeotti, et si les espèces qui y figurent avaient été bien déter- 
miuées. À ces deux points de vue, il s'en faut de beaucoup. Les erreurs de 
déterminations de ce mémoire ont déjà été relevées par Kunze, par Liebmann, 
par Mettenius. On ne s'en étonnera guère, en lisant dans le Mémoire de Mar- 
tens et Galeotti (p. 5 du tirage à part) cette phrase caractéristique : « Nous 
regrettons que les sources auxquelles nous avons pu puiser pour la rédaction 
lle ce travail aient été, en général, trés-bornées, nos bibliothéques publiques 
offrant de grandes lacunes dans les collections d'histoire naturelle, et entre 
autres daus celles de botanique. » — C'est l'insuffisance de ce mémoire qui 
a été en grande partie la cause de l'extréme confusion qui régne encore dans 
les travaux descriptifs consacrés à l'étude des Fougères du Mexique. 
La collection du Linnæa offre de nombreux travaux sur les Fougères. Ceux 
qui concernent le plus particulièrement les Fougères du Mexique sont ceux 
de Schlechtendal sur les plantes de Schiede et Deppe (tome V), et de Kunze 
(Additamenta, etc., tome XIII, et Filices ad cl. Leiboldo in Mexico lectæ, 
tome X VIII); il faut encore citer le grand travail de Klotzsch, inséré dans les 
tomes XVIII et XX, et qui fait partie de ses Peitræge zu einer Flora der 
cquinoctial Gegenden der neuen Welt. Les plantes mexicaines qui y Sont 
décrites provenaient surtout des récoltes d' Ehrenberg et d'Aschenborn. 
Les Reliquie Hænkeanæ de Presl, publiées en 1830, renferment de nom- 
breuses espèces de Fougères mexicaines. Malheureusement, plusieurs d'entre 
elles n'ont pas été retrouvées depuis, et pour des raisons que l'auteur expose 
