SESSION EXTRAORDINAIRE A PONTARLIER, JUILLET 1869. XLIX 
Tout en réduisant l'hypothése de Tenore à ce que comporte l'état actuel de 
la science, et en diminuant considérablement l’âge relatif des deux espèces 
qu'il considère (et auxquelles on doit ajouter le Woodwardia radicans, trouvé 
aussi par Tenore dans la même ile d'Ischia), il n'en est pas moins vrai que 
l'existence du groupe d'espèces que nous considérons dans la région méditer- 
ranéenne doit étre antérieure à la période actuelle. Une preuve en peut étre 
tirée de leur extréme rareté, de l'écartement de leurs localités ; ainsi, le Wood- 
wardia n'y paraît que dans les Asturies, où l'y a trouvé M. Durieu de Mai- 
sonneuve, dans l'ile d'Ischia et dans les montagnes du Taurus ! Le Pteris 
cretica, qui existait il y a quelque temps à Nice, en a disparu, comme si les 
circonstances, qui peu à peu ont détruit ces espèces dans la région méditerra - 
néenne, continuaient encore leur action. Des considérations analogues à celles- 
ci ont été récemment invoquées par M. Ch. Martins dans un mémoire fort 
intéressant qu'il a lu à la Société, sur la distribution géographique de l' Ana- 
gyris fetida. Cette espèce étant aujourd'hui fort clair-semée dans le midi de 
la France, n'habitant que des localités particulièrement abritées, et tendant à 
disparaitre, il l'a considérée comme un témoin d'une époque antérieure. 
Les faits géologiques, dont M. Ch. Darwin regrette souvent l'insuffisance, 
apporteront peut-étre un jour quelque preuve locale et spéciale aux espéces 
que nous considérons ; en attendant, nous ne pouvons passer sous silence un 
fait important, c'est que les Chênes fossiles recueillis à Coumi, dans l'ile d'Eu- 
bée, se rapprochent considérablement des types mexicains de ce genre, qui 
s'arréte, on le sait, dans l'Amérique centrale, en y descendant du Nord, et sans 
franchir l'isthme de Panama. 
Ces déductions nous ramènent forcément à l'hypothése qu'Edward Forbes 
et quelques autres naturalistes ont fondée sur la submersion récente d'un 
continent intermédiaire, l'Atlantide, dont il ne resterait plus que quelques 
sommités éparses sous forme d'iles dans l'Océan Atlantique. Il ne s'agit 
pas seulement ici pour nous d'un continent qui aurait relié les Acores et 
les Canaries à l'Espagne et à la Syrie, mais d'une terre qui aurait servi de 
passage à certaines espèces entre l'Ancien et le Nouveau-Monde. Déjà l'on a 
reconnu que des relations continentales ont dü relier les Antilles à l'Amérique 
tropicale. M. Alphonse de Candolle s'exprime aiusi à cet égard dans sa Géogra- 
phie botanique, p. 4330 : « Un assez grand nombre d'espèces se prolongent 
du Brésil oriental à la Guyane et aux iles Antilles. L'analogie actuelle des cli- 
mats ne suffit guère pour expliquer ce fait, à cause des bras de mer interposés, 
et de l'aire généralement petite des espèces de l'Amérique équatoriale. On 
peut entrevoir dans ce fait, et dans la grande quantité des espèces communes 
aux montagnes des diverses iles Antilles, un indice de jonctions antérieures ou 
de communications qui n'existent plus. » — Nous pensons que ces communi- 
cations ont été aussi très-faciles entre le Mexique et les Antilles, Le Pteris 
longifolia, si ahondant aux Antilles, en Algérie (Pt. lanceolata Desf.), qui 
T. XVI. D 
