SESSION EXTRAORDINAIRE A PONTARLIER, JUILLET 1869. LV 
nous rendre compte de ce phénoméne. Séparons tout d'abord les trois grands 
groupes de végétation que nous offre le Jura : la végétation alpestre sur les 
crêtes, la végétation un peu méridionale à la base de la montagne, et la végé- 
tation moyenne entre ces deux régions. 
1. — Nous savons, Messieurs, que la végétation du haut Jura n'a pas 
beaucoup de particularités, de traits saillants qui lui soient propres. Quoique 
cette. végétation se distingue si radicalement de la flore des montagnes grani- 
tiques, eugéogénes (comme Thurmann s'exprime), par exemple des Vosges, 
des terres froides de la Forét-Noire, elle ne differe nullement de celle des 
Alpes calcaires, surtout des Alpes occidentales. La flore alpestre du Jura n'est 
point une flore à part : c'est la flore alpestre des Alpes de Chambéry, de la 
Chartreuse, avec cette seule différence que ces Alpes offrent des types plus 
alpins, des espèces plus nombreuses, tandis que le Jura, en raison de son alti- 
tude moins considérable, ne nourrit plus les Aretia, les Pedicularis rouges 
des hautes Alpes. Les grandes raretés des sommets du Jura, qui sont des rare- 
tés pour le collecteur qui ne s'éloigne pas du domaine jurassique, ne !e sont 
pas pour celui qui herborise dans ces Alpes occidentales; il les y trouve presque 
toutes, en nombre, en étendue bien plus considérables. Il est donc probable, 
je dirai méme plus que probable, que le Jura, qui n'est qu'un chainon secon- 
daire du grand massif des Alpes calcaires occidentales, doit avoir recu sa 
flore alpestre de ce foyer-là. Cette flore diminue insensiblement vers le 
nord, et expire tout à fait dans l'Albe de Wurtemberg, ce dernier promontoire 
jurassique, avancé vers le nord, qui nous offre pourtant encore quelques es- 
pèces bien alpestres, le Crocus vernus entre autres. C'est donc une hypothèse 
plus ingénieuse que réelle, ce me semble, de croire que la végétation alpestre 
du Jura soit arrivée en masse, ou ait recu des augmentations notables du cóté du 
Valais, par l'entremise du grand glacier post-tertiaire, qui descendait du fond 
du Valais, franchissait l'emplacement actuel des lacs de Genéve et de Neuchà- 
tel et aboutissait aux pentes du Jura depuis Genève jusque dans le canton de 
Soleure. Quand on parcourt la liste des plantes alpestres jurassiques, et quand 
on la rapproche de celles des plantes valaisanes, on ne constate entre elles que 
fort peu de rapports : on ne trouve pas une seule espéce qui soit propre au Va- 
lais, et qui soit exclue des Alpes calcaires occidentales. Et il fandrait bien, à mon 
avis, de telles espèces jurassiques et. valaisanes à la fois, mananant aux Alpes 
de la Chartreuse, pour nous suggérer la pensée d'une provenance valaisane. 
1l est bien plus naturel de supposer que la végétation d'un chainon dérive 
de la grande chaine de laquelle il se détache, que d'adopter l'hypothése d un 
transport par un glacier immense. Je ne dis pas que les glaciers valaisans n aient 
rien apporté du tout à la. chaine du Jura. Au contraire, je suis tout disposé à 
admettre que les quelques Mousses et les Asplenium septentrimale, dont 
quelques blocs erratiques sont ornés, nous sont arrivés avec les blocs mêmes du 
Valais. Mais pour le gros de la flore, je n'en crois rien. Et spécialement pour 
