94 SOGIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



ment ils se d6veloppent On repoudait gratuitement : « Ua vaisseau nait a 

 rextr^mit^ dune fibre, et y provoque la formation d'un bourgeon « . 



Nou3 avons fait pendant Irente ans de longs efforts d'observation pour ^claircir 

 celte question. Ge qui nous a le mieux reussi dans cette recherche obscure, 

 c'est la vue simple, mais infatigablement r^petee, des pbenom6nes, — la vue 

 aidee de la loupe Coddiugtoa. Noussonimes reste convaiucu que les vaisseaux 

 de premiere formation n*ont pas d'autre origine que la trachee, et que la ira- 

 chee nail dans le bourgeon, — par consequent apres le bourgeon^ apres les 

 jeunes Feuilles non-6volvees qui le composcnt, J'ai ete assez heurcux pour 

 rcncontrer, nombre de fois, la trach^c venaiU de naitre^ isolee entrc les cel- 

 lulettes seveuses, bien que cet elat soil tres-passager ; car peu apres qu'elle a 

 paru elle se r6p6te, elle s'accompagne d'autres trachees, semi)iables a elle ou 

 plus grandes qu'elle. Les fails que je voyais 6tant denature a porter une 



■ _ 



atteinte k renseiguement en coursje les ai souinis au controle de savants pro- 

 fesseurs, comme jadis j'avais pris M. Mirbel a tenioin de la naissance du 

 Carpel (ij. M. Bocquillon, Tun deux (alors professeur au lycee Corneille, 

 aujourd'hui agrege de la Faculty de medecine), a bleu voulu dessiuor quel- 

 ques-uns de ces faits, en presence des pieces naturelles. J'ai donne ici, en 

 1859, k I'occasion des ovules, quelques exemples de cette organogenic; et 

 i'aurais continue sans Taccident qui a arrete (?es communications (2). A ma 

 ecture du 28 Janvier de Tann^e courante est jointe une premiere planchc, 

 qui donne, fig. 1, Torigine des trachees dans le bourgeon de Paulotonia ; 

 elle donne aussi,fig. 2, roriginc du faisceau staminal, que Jc n'ai jamais 

 irouv^e ailleurs que dans le connectif; car rentree des loges polliniques 

 parait absolument interdite aux trach6es et h tous vaisseaux. 



Aprts ces premisses, que nous aurions voulu plus breves, je reponds enfin 

 a la (jueslion que M. Roze veut bien m'adresser : pourquoi ai-je dit que 

 les trachees naissent dans le courant seveux? Jlon molif est que, dans les 

 milliers de plantes, dicotylces et monocotylees, ou j'ai poursuivi les trachees, 

 je ne les vols jamais ailleurs que dans ces nappes ou dans ces colonnes, que je 

 nomme voies seveusc.^^ courants seveux, parce qu(; je ne consols pas la seve 

 autrementqu'en mouvement dans une plante vivantc, parce que le mouvement 

 est la condition supreme de la vie pour les vegclaux, comine pour tous les 

 etresdc notre monde. Dans divcrses communicaiions failes ici en 1867, j'ai 

 enonce la s6rie des observations qui ni'out conduit a affirmcr Tevistcnce des 

 courants seveux ou lieux speciaux de la i^eve^ et j'ai indique les moyens de 



(1) Compfes rendus^ 1835. 



(2) Voy. !a planche I, lome VI, ties Bulhiim de la Sociele : les fig, 2, 9 a 12, 17 

 a 19, font voir raccroissement des Carpels, la formation des ovules et leur evolution 

 analropique, en Tabsence de tous vnisseaux; les fig. Id et 20 montrcnt la premiere for- 

 mation du faisceau dorsal du Carpel ; la fi[r. 4 fait voir la naissance du raphe dans les 

 ovules, successivement seloa leur age respectif. — Yoy. encore la pU II du tome XIV, 

 fig. 9 et 1 0^ donnant une trach^e nouveau-nee au courant dorsal de la FeuilledeF/nca minor ^ 



4 



-r' ?* i'i"*"(^* i-. •' 





.■- Ji 



