188 SOCIl^TE BOTANIQUE DE FRANCE. 



Jasonia 



porophyll 



p 



erucifolius, S breviligulatus, e discoideus. 



pratensis {5 discoideus, ligulis nulUs. 



brachychaetus id. 



sarracenicus 6 flosculosus, ligulis nullis. 



- aurantiacus id. 



Euryops pectinatus, (5 discoideus, ligulis nuliis. 



Ohrysanthemum Roxburghii a 3 var. : discoideus, breviradiatus, radiatus. 



Tout en apprficiant ^ un tres-haut degre les efforts des phytographes et les 

 moyens employes par eux pour faciliter la determination des especes, on peut 

 se demauder si, en presence des faits lemoignant de rinstabilll6 de Texistence 

 oade Tabsencede ligules, on est autoris6 a etablir d'apres ce caractere, soil 

 des sections de genres, coninie Ta fait De Candolle pour les genres Aplo- 

 pappuSy Calea^ Cenia^ Amphiglossa {Profhom. t. V, p. 350, 672, t. VI, 

 p. 82 et 258), soil meme de simples subdivisions dc genres ou de paragraphes, 

 ainsi que I'a fait ce savant pour les genres Flourensia, Tagetes^ Pyrethrum 

 {Ibid. t. V, p. 592 et ^kh ; t. VI, p. 59) ? Sans doute, la valeur des carac- 

 tSres varie selon les cas, el, a propos de celui qui m'occupe, De Candolle n*a 

 pas m^connu ce principe, Scrivant dans la diagnose de sa seconde section 

 du genre Bidens : « Capitula raro discoidea flava, saepius radiata » {Ibid, t V, 

 p. 596). Mais au point de vue tb6orique et en n'ayant 6gard qu'aux faits 

 cit6s plus haul touchant la variabilite du caractere tire des rayons, ce carac- 

 tere devrait Stre abandonn^. Ou sera conduit a une tout autre conclusion, 



J 

 J 



k Tid^e de la difficult^ de trouver en phytographie des signes (ranches et 

 h i'abri de toute exception, 



Ainsi, entre De Candolle et M. Weddeli, divisant le genre SeneciOy le premier 

 en series g6ographiques {Prodromus Hegni veget. t. VI, p. 341-Zi37), le 

 second d'apr&s la presence ou Tabsence des ligules, auquel donner la pr6f6- 

 fence? Assurement ^ celui dont les divisions seront reconnues le plus natu- 

 relles, car dans Tun et Tautre mode se montrent des exceptions. M, Weddeli, 

 lui-mSme appr6cie de la sorte la distribution g6ographique des Senefons : 

 (( On sail qu'en Europe I'absence de ligules constitue dans ce genre une rare 

 exception; de mdme au Br^sil, il ne se rencontre, pour ainsi dire, que des 

 espfeces radices, et dans I'lndc ces derniferes sont aussi en grande majorit6 ; 

 dans I'Afrique centrale enfin, ou les Senefons sont plus abondants que dans 

 aucune autre partie du globe, la proportion desesp5ces radices aux especes 

 discoidesest commede 2 k 1, Au contraire, dans les parties ^Iev6es des Andes, 

 c'est rinverse que Ton remarque^ puisque le nombre des espfeces discoides 

 at, comme on va le voir, environ triple de celui des especes k capilules 

 radios, '> {Fxped. de lAmer. du Sud, par de Castelnau, Botdriiqui] (. T, 



