SEANCE DU 8 AYRIL 1870. 19^ 



nient des forels tie Chenes-Lieges, s'est (*n effet constiluee dans le but de 

 coop^rera rendre lefleau des incendies mollis terrible et plus rare; — mais jc 

 ne saurais douner mon approbation au systemedc preservation propose. 



Cc systeme est le nettoyage des forets. Pour les propri^taires de bois, netloyer 

 une foret, c'esl detruirc loutes les essences forestieres au profit d'uneseule, 

 detruire les bois bas, supprimer les buissons (Lenlisques, Arbousiers, Phily- 



reas,Geiievriers,Bruyeres,Laurlers-Roses, etc.). Dans les forets deChfines-Licges 

 le nelloyage est un veritable defrichement ; on arrache sans pitie, pour en fairc 

 dn boisabruler, lessouches secuiaires des buissons, on ne laisse subsisterquc 

 les Chines -Lieges. Pour les forels de Pins, lesysteinc est quelquefois moins 

 radical; on se contente de raper, de rec^per (couper par la base) tousles lK)is 

 bas, arbusleset buissons, et Ton reserve uniquement les Pins, que Ton elague 

 des pieds a la t^te. 



Ces Pins, resles proprietaires du sol, ne lardent pas a etouffer la vegetation 

 sous-arborescente, qui ne trouve plusde place au soleil ; les Pins sont d'ailleurs 

 eux-memes enleves paries bucherons au fur et a mesurequ*ils deviennentbons 

 k faire du bois k bruler, et. ... la foret aux essences varices, la forSt de Pins 

 elle-meme a son tour, est transform6e par ce systeme de coupes non moins 

 frequentes que r^gl^es en une simple exploitation de fagots. 



Au point de vue botanique, au point de vue artistiquc, au point de \uc 

 nieme de la conservation des forets, de la conservation du sol dans les inon- 

 tagnes, au point devue vraiment economique, au point de vue vraiment phi- 

 losophique, un tel remede, un tel mttoycuje, me semble plus funeste que Tin- 

 cendie. L'incendie ne devore que la superficie ; des Tannee suivante, les souches 

 epargnees eniettent des rejets vigoureux, en peu d'annees la foret se trouve 

 reconstituee. L'arrachage des buissons seculaires, c*est la destruction definitive ; 

 on se chauffe avec ces pauvres et venerables souches : c*est toujours, sous une 

 forme encore plus destructive , rincendie des forets. L'incendie accidentel 

 n*est qu*une facheuse ^ventualite ; le nettoyage par arrachage est un incendie 

 a coup sur. Je puis faire valoir ici les considerations tiroes de la majesty des 

 forels: ^ qui parler, sinon a vous et a nos amis, dc la poesie des grands bois et 

 des collines fleuries, de la grace des buissons ou des herbes, dont le plus grand 



m^rite est la beaut6 ? 



Ailleurs j'insisterais sur le point de vue ulilitaire, sur le danger de d6nuder 

 les montagnes. Avec les ulilitaires, comme avec les naturalistes, j*ai la convic- 

 tion que je suisdans le vrai en plaidant, au moins pour les montagnes, la cause 



laiss^c 



1 



Mais.... le remMe (s'il en est) aux incendies des forSts dans les montagnes? 

 Le seulmoyen pr6servatif, qui me paraissc eflficace sans etre en lui-mSme des* 



possible 



< -J L - - 



bois 





bois bas seraient supprimes. ^ /;. i (h1^ m >p *i#^n^ 



