s. 



% 



i ^ 



f-L^ 



t 





J- 



STANCE DU 22 AVRIL 1870. 215 



3° Au pouvoir nutritif de la s6ve dite s6ve brute. 



En ce qui concerne la germination, nous ferons seulement remarquer que 



les boutures, comnie les graines, renferment une provision accumul6e destinfie 

 (I la formation des parties nouvelles; que les conditions les plus favorables k la 

 production des boutures pratiqufies avec des rameaux de Muriers sont celles 

 memes qui president a la germination, k savoir : Thumidit^, la chaieur, Taction 

 de Tain 



Une des questions difficiles de la physiologic v6g6tale est celle de la s6ve 

 descendante. On salt sur quelles preuves est fondee cetie doctrine, aujourd'hui 

 classique^^uela seve aprfes son Elaboration devient descendante ; le gonflement 

 consEcutif k une ligature faite k la lige, le grossissement, le bourrelet surtout 

 qui se manifestent consecutivement a une incision annulaire, la relation eutre 



L ^ I ^ - J- 



les feuilleset les "bourrelets, sent les preuves apport^es d'ordinaire k Tappui de 

 cette proposition. 



Nous ne nions nnllement la valeur gen^rale de ces preuves et la marche 

 descendante de la s6ve, nous etablissons seulement que, dans certains cas de- 

 termines, ces experiences n'autorisent plus du tout k conclure k la descension 

 duliquideseveux. , - ., , , ,, 



11 est manifeste qu'en automne les bourrelets ct ejKuaations peuv^^ 



former en Tabsence de feuilles etmfime de bourgeons; il est certain que les 



i- ^ - f ',^ ' ^ - : T - ^^] 



bourrelets, dans ces conditions, ne se developpent pas seulement S la coupe 

 inf6rieure d'un rameau, mais k sa coupe sup^rieure, ou mSmeau pourtour 

 d'un ^cusson d'ecorce r^servE; on ne saurait pr^tendre, dans ces cas, que 

 la malidre d6jk ^labor^e soit descendante. 



Si les bourrelels r^sultaient seulement de la simple descension de la mati^re 

 accumulee, deux incisions faites, Tune k un centimetre, I'autre k un ou deux 

 d6cim6lres de TextrEmite du rameau. devraient produire des bourrelets fort 

 in^gaux en grosseur, le premier Etant beaucoup plus faible que le second; 

 rexp^rieuce ne donne pas de semblables r^sultats. ^. V ;,i .^r 4. ' .. ,, 



Si on laisse, sur un rameau partienemeut d^corbque el bouture, des ecus- 



.-'.. '^.. ' '■ 



sons d'ecorce portant des yeux k leur centre, on voit, sous Tinfluence de la 

 vegetation, se former dans tous les sens des bourrelels, et cela, par le fait seul 

 d'epanchemenl de la matiere en d^pot sous-jacente k I'Ecorce, matiere diluee 

 par I'eau puisne dans le sol. Ce mecanisme suflii a expliquer la formation de 



bourrelets sans qu*on ait k faire intervenir la sEve directement descendante; 

 COmilteht interviendrait-elle dans la condition de plaques d*6corces dislantes 

 et c(e bourrelets formes autour d'elles dans tous les sens? Les bourrelets ne 



...'-- 



prouVent done pas tbujouhs la descension. 



'\''- ■ ;.-.'■-■ ^.\ >:>^- ^^- 



XU.,K"^ 





■ ■ » - ■ — ^ ^ 



Les grossissements consecutifs aux ligatures ne se produisiertt paS ftdn plus 

 avec Constance; la ligature nVst done aussi qu*une preuve relative du mou- 



vemenl sEveul^r NoiliS' a vbns, en effet, pratiqui de fortes ligaTures b0 des 



t 



.^:-'y*i-- -.-:^^.v^'-.*»^ 



rameaux boutures, en ayanCsoin de rdsefver aa-d^SurKOSiears boargeoos 



f 



-■-.-- ^' -....; ^ ■ -■ ■■ ■ ■:■'.: ■■■' 





'^H^-rfrr-^ /-:-.,. . , ^:= - * ..T ^ -;■'■- ^^:-. " - '-"*3^ 



1. f-^ . , -L ^ - 



' p. f 



^- 



\r 



>*■ 



