.7. 



r J 



'■Si- 



-t: 



\ 



r' 



r 



•■ ' r 

 f " ^ 



.* 

 X 1 



■ ^ 



-A 



*^'i 



^1* 



^;ij 







284 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



la presence de la sphacelie, premier indice du developpeaient da Sclero- 

 tium, appele vulgairenaent ergot (1). 



Ge sue, au moment oiv il est excrete par les epis aUaqu6s, est tres-fluide; 

 etadie au microscope, il se montre compose d'une immense quantite de ires- 

 petites cellules ellipsoidales, v^^rilables conidies, nagcanl d;uis un liqni Ic inco- 

 lore. Ilsedissout alors tres-bien dans I'eau, et Ton en oblient une liqueur 

 legereiiient opaline qui, au bout de vingt-quatre heures, presenie une tres- 

 grande quantity de ces conidies dans les premieres phases de leur gennination, j 



c'est-h-dire ayant deja 6mis un tube deux a trois fois plus long que leur propro 

 diamfetre(2). Mais, des le troisieme jour apres son apparition sur Tepi, ce sue 

 s'epaissit, devient jaunStre, exbale une odeur spermatique et ne se dissout plus 

 que trte-difBcilement dans I'eau ; ce qui arrete en menie temps la germinaiion 

 des petites cellules conidiales, et le rend par suite impropre a Tinfection. 



4 



Je resolus de mettre a profit le sue fraicliement exsude d'un epi de Seiglc : 

 je le recueillis et le fis dissoudre dans Feau d'une petite ^prouvette, dans laquelle 

 je plongeai successivement un certain nombre d'dpis en fleur de Seigle ci de 

 B16. Ces 6pis furent soigneusement marques, apres Texperience, an moyen 

 de fils nou6s h leur base. Huit jours apres, le tiers d'entre eux (quatre 

 de Seigle et deux de Ble) exsudaient a leur tour le sue conidiophore, indice 

 de la r6ussite de reparation; les deux tiers restants deraeurerent parfaite- 



ment sains. 



La mSme experiences faite avec du sue conidiophore recueilli sur Tun de 

 ces deux <5pis de B16 infect^s, donna les mfimes resukats sur d'autrcs ^pis 

 de Seigle et sur deux epis de Triticum repent, 



Avant de parler d'une experience plus nette, faite a I'aide de ce meme sue 

 conidiophore, je dirai quelques mots d'un autre genre d'essais qui m'a egale- 

 ment rSussi. - 



* 



J'ai dejk dit que Tinfeclion naturelle^ au moyen des spores du ClavicepSy 

 ne m'avait doDn6 que de ires-mediocres r^sultats dans des conditions d'inslal- 

 lation que je pouvais croire assez satisfaisantes ; I'idee me vim d'effectuer 

 cxperimentalement le rapprochement de ces spores et des fleurs du Seigle et 

 du Ble, car il n'y avait plus pour moi de doule a conserver sur le moment de 

 Tinfection : Tapparition du sue conidiophore huit jours aprfes la floraison indi- 

 quait assez que la propagation du parasite s'eiTectuait pendant ranthese. Le 

 rapprochement par Tair me paraissant difficile ci exScuter experimenlalement, 

 j'operai a peu pres de la rafime fa^on que pour le sue conidiophore. 



Pour cela, j'etudiai au microscope un assez grand nombre de capilules dc 



(1) Ce fait n'avait pas 6chappe a Tessier {Traite des maladies des grains, 1783), 



(2) J'emploie ici le terme de conidies, a la place de ceux de spermaiies et de sty- 

 lospores qui ont servi i M. Tulasne a les designer, ce qui me semble rafcionnel eu egard 

 a leur mode d'origine et a leur fonction. 3e renvoie, du reste, pour tous les details dc 

 Thistoire de VErgot auxbeauxtravauxdcM. Tulasne {Ann. des sc. nat. 1853, 3*^ s6rie, 



t. XX, et Carpologia selecla Fungorum, etc.). 



^T 



4 





I 



I. 



h T 





< 



'5 



h 





* 



L 



y jj * _ia 



