h SOCI£t£ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Entwlcklnns der Aniheridlen bei JFV»t»flttafi« aniipy- 

 weticm {Developpemenf des antheridies chez le F. antipyretica) ; par 



K. Akademie dei' Wissenschaft 



Wien 



M, Leitgeb a d6ja public sur le developpement du Fontinalis un memoire 

 que nous avons signals (1). L*organog6nie des anth6ridies des Mousses a 6t6 

 etudiee d'une maniere g^nerale par M. Hofmeister {Vergleichende Unter- 

 suchungerii p. 67). Celles du Fontinalis se developpent d*une maniere assez 

 diff^rente de la description faite par ce savant. La premiere antheridie du Fon- 

 tinalis est le prolongementimm6diatde I'axe ; les secondes, neesde la croissance 

 des segments (encore indivis?), rappelleat la feuille par leur origine et par leur 

 situation) ; celles qui. apparaissent plus tardivement presentent le caract^re des 



bien dans leur nombre modifiable et dans le d6ve- 



aussi 



* A ^ ' '.*'-.'"■:-: ^ .y - 



leur origine morphologique. 



perficiell 



Monog^raplita Botany cMaw*uwn 



llschaft in Wien 



tirage i part in-8** de 136 pages avec trois planches. Vienne, typ 

 C. Ueberreiter. 





II y a plusieurs ann^es que M. Milde 6tudie les Botrychtum avec un 

 interSt tout particuher; il a dejk publi6 plusieurs travaux sur ce genre 

 {Nova acta der. Leop.-CaroL A&ac?., xxvi, 1858, pp. 655-765, etc.), Sa 

 nouvelle monographie est congue sur le meme plan que celies qu'il a trac6es 

 des Equisetum et des Osmunda. Le premier chapitre renferme la caract6ris- 

 tique du genre, les r6sultats des Etudes anatomiques et organogeniques de 

 Tauleur. II fonde sur des raisons histologiques la difference entre le rhizome 

 et les racines isolees. 11 faut noter la distribution des stomates, qui varie selon 

 les espoces de Botrychium. De grandes differences se renconlrent encore 

 pannielles dans la situation des bourgeons. II insiste.surla situation des spo- 

 ranges, quitirent leur origine de la face superieure de la feuille; il explique 

 par cette circonstance les ph6nomenes analogues qui se pr^entent chez les 

 Aneimia et qui n'onl encore 6t6 decrits nuile part. 



Dans un autre chapitre, M. Milde s'occupe de la situation respective que le.« 

 Ophiogloss6es occupent k regard des families voisines. II arrive, cpiume 

 M. Sachs, 5 cette conclusion, que les Ophioglossees doivent 6tre coasid6rees 

 comrae un ordre de la m6me valeur taxonomique que les Foug^res. Le dermer 

 chapitre contient la classification des Botrychtum. 





Il faut rapprocher de ce travaill'Index syuonymique des B0ry:mum public 





par M. Milde dans les Verhandlungen en 1868, p. 507>^ ; 



(1) Yoy, le BidU t. xv (Reuue), p. 187/ ■■■-■-0-. >M--^4^^^^^^f^ 'iWvmm^'^^^^^^^^' 



L ^ ■ 





