\ 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 7 



du systfeme des espaces intercellulaires a6rif6res, quandla pression n*est pas la 



rafime dans ces espaces que dans I'atmosphfere, de quelquec6t^ qu'elle soil la 

 plus forte ? 



Pour resoudre la premiere de ces questions, I'auteur a entrepris une nom- 

 breuses6rie d'exp^riences. II a appris que T^piderme humide se laisse traverser 

 par les gaz dans les rapports suivants, en volume, bien entendu k la mSme 

 temperature etsous la m^me pression, savoir : pour I'acide carbonique 135, 

 pour Toxygene 185^ pour Tazote 197, et pour I'hydrogene 928. Quand 

 I'epiderme est sec, ces rapports se modifient, et deviennent lessuivanls : acide 

 carbonique 79, oxygene 68, 3, azote 51, 6, hydrog^ne 37, 6. Uauteur croit 

 pouvoir conclure de ces fails que la diffusion joue un role important dans le 

 premier cas, et que la membrane humide des cellules dissout les gaz dans une 

 cerlaine proportion. Rappelant les r^sultats analogues obtenus par M. Barlh6- 

 lemy, il dit que pourtant ce savant n'a pas pos6 exactement la question. 

 Ensuite, il cherche k ^tablir que quand les gaz p6netrent dans Tint^rieur de la 

 feuille dans le cas d'absence ou d'occlusion des stomates, c*est toujours en vertu 

 d'une absorption. 



Sur la seconde question, lejpoint de depart est un travail special de M. de Mohl 

 {Botanische Zeitung^ 1856, p. 697). Get auteur a cherch6 la cause des mou- 

 vements des cellules stomatiques dans la difference de tension qui existe 

 enlre le contenu de ces cellules et celui des cellules dpidermiques voisines (1), 

 mais il ne s'est pas prononc6 sur la cause de ces variations. M. Miiller a et6 

 amen6 a considerer Fouverture d'un stomate ferm6 comme d6termin6e par 

 Taction de la chaleur, en 6chauffant par de la vapeur d'eau des plantes pla- 

 cSes dans I'obscurite, et dont les stomates se sont ouverts. II a remarque que 

 les cellules stomatiques ont un pouvoir endosmolique plus considerable que 

 celles de Tepiderme, que la contraction dont est susceptible le contenu de ces 

 deux sortes de cellules varie dans des limites etendues selon les espfeces que 

 Ton considfere ; que les cellules stomatiques absorbent I'eau plus fortement 

 que les cellules epidermiques ; mais qu'il n'existe pas d'antagonisme dans le 

 sens de M. de Mohl. II rattache la cause prochaine des mouvements stomati- 

 ques h des phenomenes de tension et d'irritabilil6, analogues <i ceux qu*on a 

 ol)serves sur les Sensitives. Quand la tension diminue, le mouvement apparait. 

 l*our lui, Tantagonisme reel existe entre la tension duliquideintracellulaire des 

 deux cellules stomatiques et cclle de leurs membranes, antagonisme d'ou r6- 

 sulte soit Touverture, soil Tocclusion de Torifice qui s^pare ces deux cellules. 

 II a vu que le courant d'induction fait fermer les stomates. 



Pour etudier la Iroisieme question, I'autenr a employ^ un appareil special 

 forme de deux lubes de verre cylindriques, reunis d'un c6t6 par un mano- 

 metre differcniiel, et de Tautre, communiquant Tun avec un rameau coupfi et 



(1) Voyez le 5tt«e«nv t. Ill, p. Q2^.im^':S8AAiku.i'^:i^mimi^'y.i9liim^fPi ^'rr 



