60 SOCIifiTjfi BOTANIQUE DE FRANCE. 



r^num^ration m^thodique des esp^ces, accompagn^c de la description des 

 espSces nouvelles. Cetle Enumeration estsuivie de deux supplements. M. F6e 

 a 6lMi un genre nouveau, Aneimicebotrys^ pour une Fougere qui parait in- 

 term^diaire entre les Aneimia et les Osmunda^ el dont les grappcs frucliferes 

 r^sultenl de la metamorphose de toutes les parlies dela frondule. Les esp^ces 

 nouvelles sont en grand nombre dans ce livre. 



m 



JExploitatloBi des tor^tm de la Giiyane fruncaisc; par 



M. I\ Sagot (exlrait de la lievue maritime et coloniale, aoilt ociobre 1869); 

 lirage k part en brochure inS** de 71 pages. Paris, impr. P. Duponl ; chez 

 Challamel ainE, 1869. 



Ce m^moire est extrait d'un travail inddit de M. Sagot sur Tagriculture des 

 pays cnauds ct principalement de la Guyane fran^aise. La Guyane tout entiore 

 n*est, dil-il, quVne for^t. On peiit evahier k 600 au moins le nonibre de ses 

 essences ligncuses. Les arbres, dans ces bois6pais, sont droits, ElancEs, d'unc 

 laille tnoycnne de 30 i 35 metrfs. C'cstdans les lerreshautes que les arbres 

 sont le plus varies et ont le meilieur bois ; les fleuves et leurs affluents per- 

 nicUcnt par le (lotlage un transport economique. 



M. Sagot traite successivcment des essences qui peuplent la forCt, de la 



1 ■ f ^ k M 



classification gi^nerale de leur bois au point de vue industriel, de Texploitation 

 etdes transports. 





_ _ c ■- r 'f i M ^ '- ^ i "' ^ .'- ' L - . * _ J ^ ^ - - V ^ - ^' *- * J — - t ., r - _ z - _ 



II montre ccs essences forestidres groupies par families bolaniques, indiquc 

 leur nom guyanais et leurnoni bolanique. ainsi que les caracteres de leur bois. 

 ][l expose les caracteres des families de iriani^re &' pouvoir etre faciiemcnt 

 comprisdespersonnesauxque^icsfelangage tectiniquedeta science est inconnii. 





T" ■ ^. 1 ' 



* .- T ^ I- - i ■ i * ^^ ^ , ■ , ^ 



Cx'salpmices. Los Chrvsobalanees, remarquables par le fil droit de leur bois 



dont la duret<i est souvent suffisaiite, sont cependant impropres a fournir de la 

 charpente, a la Guyane du moins, paicequ'ellcss'y conservent ma!. Ced(?faut 





tient surtout h Tabsence cTunc gbmme-r<5slne astrint?eiiic et 3crenui en defeiide 

 les bois coiUrc les insectes et conlre la poarriture. Lc bois des T6r6binthacees 



J y ■_ 



d J 



est mou, sans conservation et sans valcur. La grande famillc des Myrlecs, au- 

 jourd'hui diJcompos^e en plusieurs families dislinctes, ne pr^senfepas de bois 

 de premiere valeur, mais en comptc ccpendant plusieiirs ^iii Miiil' d'un bon 



^^^^■:c^rr^.,t^ , Aid: .T 



Y n 



i 



Les L^gumineuses presentent quetques bois de premiere valeur, parliculie- 

 renient les Dalbergices et les C6salpiniees. Cependant quelques essences de ccs 

 deux tribus n'ont qu'un bois mediocre ou mauvais, fourni par des arbres dc j 



faib!es dimensions et nc pouvant durcir avec Page ; d'aulres, dont le bois est 

 excessivement compacte, lourd et dur, ont le tissu ligneux iinpr^gn6 d'une 

 xnati^regommo-r^sineuse, d*une nature chimique mal definie, qui les rend 

 iacorruptibles : notamment le bois de^alac de la Guyane (Coumarouna odo- 

 rata Aubl.). La tribu des IMimos^s, qui ailleurs olTre des bois remarquables, 

 ii'est pas Ji la Guyane aussi richc en bois precieux que les Dalbergit5es et Ics 



-^ .^ 



_-_ n' 



f - - 



^^'."5 



- -^ I 



