52 SOCIETE BOTANIQUE DB FRANCE. 



Si teha h laisscr h I'ouvrage {ton caractcrc primitif, tout on y inlrodnisant les 

 fnodificalions rendues n6cessaires par les etudes des pharmacologlstos fran- 



^ais el Strangers dans les vingt dernieresahnScs. Dans Ids tomes li et iir, 

 qui embrassent Tensemble de la botanique, M. I'landion n'a neg*ig6 aucune 

 des questions qui presenlaierit de Tini^ret au point de vue des Eludes phar- 



maceutiquesl Void les prnicipaux sujets siir Icsquels s'est portee speciale- 



ment son attention (nous meltons en regard de cetie nomenclature les noms 



des auleurs aux Iravaux desqiiels oht el6 enipruht(5s los mal6riaux de ces 



^additions) : Champignons (Boudier) ; ergot du Seigle, du BI6, du Diss (Tu- 



'Jasnc, Leperdriel, Lallemaui); Sorgho (Joulie); Scille (Warais) ; Aloes (Smith 



-tt Stenhftus^); Salsepareille (Berg, Cauvet, Wigand); Cardamome (Hanbury, 



F. Daniellf;Vanilteet(T6umarl Matico (Marcotte, fienllcy); Storax 



(Hanbury)T Houbfoir'fPiKsb/ine) rtibmWe d'Euphorbe (Berg, Fluckiger) ; 



Kamala (Hanbury/ Fluckiger) ; Dapbn^es'(GuelIiot, Swenger); Cascarille (Da- 



niell); Maiives (BeflheTolV'Buignet) ; Loganiacfies (Bureau) ; Ricin (Bonis) ; 



1" * * ^ K 



Aristoloches(Baillon); Rhubarbes (Fero) ; Chameleon blanc (Lefranc); I[>^ca- 

 cuanha (Triana) ; Assa-fcctida (Bors<5ow) ; Cousso et RIesenna (Eug. Fournier, 

 Courbon); Gommes (Mohl); Encens et 3Iyrrhe (Hanbury, Vanghan, Berg'. 

 L6on iMarchand) ; Redoul (Riban); Cresson (Chatin) ; Opium (Smith, Gastinel, 

 Ddia Suddha, ReVeilV; Feve de Calabar (V6e); Ratanhia (Colto^i) , Copal 



fDanielV* '"^--^^^^^^'^ ^^>i- u/' ':'\i\(m bufvj;; r" ni'nllo y.'i'nu-ii>i...i ca* ..^.m ^.un;,?ij 



''*^ L^histoire des Quiri'qilinas, Ji elle seule, 'Jcmahdait iine etude nouvelle,' eft 



♦ * • * * I .' i (7 ' ♦ - J :?-'-:» ^-.> J- 1 ■ ♦ ', »-^ t ^ ^> - i 



raisou des matdriaux de premiere importance accumuK*s dans ces dernieres 

 annees piar MM. Howard, PhcebusVFIQckiger,Rampbn, etc. M. PlaricliohTa 

 reprise tout entiere c^n lui donl^hnt poiir base le travail qu'il avaic dejb public 

 en 1864 pour sa ih&sed^agr^gation^^ -' • ' "'^ 





La preface dorithous a vons ex trait ces details est sulvie d'une notice bio- 

 graphique sur M. Guibourt, dont la vie s'est 6coul6e tout entiere loin du 

 bruit et des ambitions, uniquement consacr^e aux etudes qu'il affectionnait. 



ToiJles les person nes qui s'int^ressent k Tune des applicatiorts les plus 

 imporlantes de la botanique, saurontgr6Ji M. Planchond^avoir accompli cetle 

 ceuvredc recensement, tSclw aussi ingrate que laboriouse, que les progri^S dc 



* _ > 



la science rendaient n^cessaire, etque le talent de Tauleur fera des plus utiles* 



Cataloco delle piante ^aseolarl del Tcneto e di quelle piu 

 ^' ^tesamehte collivale ; compilatb dat ^^^^ RobeMo de Yisiani c doll. Pie- 



' f S V^ ^-L _ ^r/^# J- J^ ^J k ^ ^^ ^ ^ 



' randrea Saccardo {Aiti del reale htituto veneto discienze, lettereeddrti^ 

 1868-69, S^s^riejt XI VL ■ ^^ ^>^n^ - . v; L .i i • 



" ^- ^^ --■—■- ■■ ...;r-^QO>^; -^■:n :/. -:■.•:"■. ^] .-^.i, [^hull :^^)■yl^ 



Cct important travail rcmplit en parlie plusieurs livraisons du tome xivdes 

 Atti del htituto veneto. 11 forme le catalogue le plus complel qui ait jamais 

 I'te public des v^g^taux croissant spontah^ment ou g^n^ralemen^ culliy^ dans 

 la V^ndlie et dans la province de Mantou6. '^^ ^^J^^ ' '.^^^^■^-^^^^'^_ *^ ^ 



t 



^ ^-1 



_-"^>J 



. - ^ 



.>'i-.- 



s 



