REVUE BlIiLlOGRAlUIiQUE. 57 



espcces v^nencuses el aux cspeccs comestibles, do la phosphorescence de cos 

 Cryptoganies. Viciit cnsuife J etude microscopique dcs Champignons. M. Ruu 

 meguere donne k ce propos des renseignements circonstancies sur les micro- 

 scopes en general. La clyssificalion des Champignons forme Ic sujel du cha- 

 piire XIV. 



I/auleur enire alors dans des considerations g^n^rales qui s'elevont au- 

 dcssns du cadre sp6cial de son programme. II apprdcie los opinions emises 

 au snjet de la generation spontan6e, el se montre Tadeple fervent de iM. Pas- 

 teur. II cite ensuite quelques-uns des nombreux fails d*apparition en appa- 



rence spontanec de certaines es|)eces. 



La seconde partic de son livre est un Genera qui analyse successivement 

 les genres d'Hymenomycetes, de Uiscomycetes, de Pyrenoniycetes, deGymno- 

 mycetes, d'Haplomycfeles ; ce Genera renferme de nombrcuses observations 

 morphologiques. Les genres CEcidium^ licestelia^ Puccinia, UredOy etc., 

 sont maintenus comme genres distincts. L'auteur reconnail d'ailleurs qu'uii 

 grand nombre deces genres ne Tont file que provisoirement parmi les Ure- 

 dinees (dans lesqueKeS it a Iaiss6 le genre Cyslopus)^ el ii signale lout d*abord 



V, 



> *. * ■ i. s-a -^ — ' ■" : ^ r ■* _- , * . r 3 i ^ ^ ' » - 



' - . 1' 



> ^^-i^, > f - 'f. :> ;^ ^-:^ 



' I'r ^ . -^ 



les fails de transTormatron fitablis par M. de Bary. 

 Lc livre de M. Uoumeguere setcr^niinc paf im^ diiumfirationt de^s Champi- 



gnons parasites dressfie siiivant les veg6taux sur lesquels on les rencontre, 

 d*aprfcs lc plan tracfi par M. Wosleiidorp. 



Les planches de cet ouvragc contiennent chacune un trts-grand nombre de 

 figures qui representenl le port^ les details analomiques, les phases el memo 

 les accidents tdratologiques des Champignons. Un certain nombre de ces 

 planches soul emprunl^es k d'autres publications. 



Eiiiisc llcnicrkungcu ubcr dtc Frairc» ob fur Jccle 

 POanzenart nur rlu Nehoiifuiig^scciitrutii aiiacii- 

 ueliiiica »el (Remarques sur la question de savoir si Von doit 



' ■ * ■ ■ r ■ ■ 



reconnailre un Siftd centre de creation pour chaque espece vegetate) ; par 

 M. C.-J. von Klinggra(T(5o/an/5t/«e Zeitung, 1869, h'' 21, col. 3i7-3&7). 



L'auteur regarde comme impossible qu'a Torigine toutes les plantcs soient 

 descendues d'un seul pied (ou de deux s'il s'agit d*especes dioiques), h cause 

 dela muhiplicitfi des rapports qui relient les vegetaux entre eux el au rcgne 

 animal. Les deux opinions opposees emises sur la nature des centres de crea- 

 tion des v^getaux, que les uns regardent comme uniques, les aulres comme 

 multiples pour chaque espece, ne soul pas inconciliables suivanl Tauieur. 

 M. Grisebach, dans les .4 nnw/e'* de giogi^aphie pour 18fi6, a fait plusieurs 



objectious k la theorie selon laquelle les memes especes 



j-T^t 



abord 



objccie que les planles ruderales, les mauvaiscs herbes et^ les jlaotes aeau 

 c?ouce sc sont naturali^'^es dans les colpoies. les plus ^loignees, el que les vege- 



