76 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



celui des Primulaacs; el les ovules, qui sont anatropes cl munis d'un tegu- 

 ment simple, paraissent snr ^d surface en ordre basipele. 



I/auleur n'acceptepasl'affinite generalementreconnue enlveks Pingmcula 

 et les ScrofuIari<5es. La didynamie et la bilobation de la corolle serenconlrent 

 trop friquemment dans'des typos diffcrcnls pour avoir une grande valeur 

 taxonomique. Les Lentibulariees, dont les carpeiles sont probablemcnt au 

 nombrc dc cinq, se rapprochcnt bien pins des Primulacees, si ce n'est par 

 leur graineexalbuminee et par les etamines superposeesanx sepales, 



M. Dickson pcnse que los Salvadoracees doivent elre plac(5es pres des Lea- 



libulariues^suivant I'exemple donne par Payer dans ses Lecons surles famiil s 

 natnrelleSy et que le Salcadora^ avecses{»taminesoppositisepaIeset ses graines 

 solitaires exalbumin^es, doit elre avcc les Lenlibulariees dans les menies rcia- 



■■^ ■ "^ ■^■' :> / - ^" V 



lions que les Plombaginees (dont les etamines sont oppositipelales et les graines 

 albunUnees et solitairesl avec les Primulacees. 



Un court r6sum6 des observations failes par I'auteur sur Tembryon des 

 Lenlibulariees a deja trouve place dans Ic Mia^oscopical Journal^ vjh, 

 pp. 121-122. II a confirm6 un fait curieux indique par Saint-Hilaire, c'cst 

 qn'ii n'existe qu'un cotyledon dans le P. vulga7^isci le/*. grandifiora, landis 

 qu'il s'en Irouve deux dans le P. lusitamca. II en a trouve aussi deux dans 

 une espece mexicaine, \gP. caudata. Dans Tembryon de VUtricularia minor 

 il a trouve une masse indivise, et vers I'exlremite opposee au bile, un point 

 central (/?mwc/maw wg^e/afeonzs) entoure de qualre 616valions. 





Observations on iiciv liclicuolog^ous micro-Fiing^i ; par 



r ~ w ■ ■ I 



M. W. Lauder-Lindsay {Transactions of the royal Society of Edinhurgli, 

 Aol XXV, part li, 1868-69, pp. 513-555, avec deux planches ; el Proccc- 

 dinys of the Society of Edinburgh^ 1868-69, pp. 53/4-536). 



L'autcur a eludie la structure et la reproduction d'une cinqiiantaine de 

 Champignons parasites des Lichens, dont une pariie appariiennent aux vrais 

 Fuvgi^ une autre pariie a un groupc inlermediaire que I'auteur nommc Fungo- 

 Lichtnes^ et (jui a ete a peine etudie soit par les liclK^Miographi's, soil par les 

 mycologues. L'auleur s'clend surtout, commo on doit s'y aitendre, sur les 

 essemhlanccs qui existent entre ces parasites cl lesspormogonios, lespycnides, 



les apolhecics des Lichens oudc'S Chanipignons ; il signale aussi une etroite 

 relation entre la croissancc dc ces parasites el la d6formation ou la degene- 



rescencedu ihalle ou des apoihecics des Lichens ; rextremeafTmiie des Lichens 



I 



't des Champignons, entre lesqnels il est impossible de tracer une lignede 

 demarcation, menie en emplovant la reaction fournie par I'iode ; il insiste 

 sur rulililc du groupe inlermediaire qu'il etablit, sur les variations que pr(5- 

 senlent les spores el les sporidiesdans lamfiine espece, enfuisur la presence de 

 diflerenlcs formes de corpuscules reproducteurs dans le memc perilheciuni. 

 F.e memoire dc iM. Lauder-Lindsay coujprend aussi la description de nou- 



